來源:新華網(wǎng)
2021-04-01 18:10:04
原標(biāo)題:文學(xué)批評被批評?現(xiàn)實更要講法紀(jì)
來源:新華網(wǎng)
新華社上海4月1日電 題:文學(xué)批評被批評?現(xiàn)實更要講法紀(jì)
新華社記者孫麗萍
近日,高某在豆瓣上給外國文學(xué)《休戰(zhàn)》的翻譯打了兩星評價,留言稱“機(jī)翻痕跡嚴(yán)重”。譯者韓某認(rèn)為,這種評價“近乎人身攻擊了”。隨后,高某被自稱韓某的好友舉報到所在學(xué)校。高某經(jīng)“批評教育”后,發(fā)表了道歉聲明,刪除了留言。此事曝光后,引發(fā)極大關(guān)注。
網(wǎng)友一面倒地追問,文學(xué)評論的底線到底在哪里。從目前披露的信息來看,學(xué)校的做法的確值得商榷。“機(jī)翻痕跡嚴(yán)重”與否,拿機(jī)器翻譯版本與韓某翻譯版本對照便知。至于“嚴(yán)重”與否,如果沒有客觀標(biāo)準(zhǔn),便仁者見仁智者見智了。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,現(xiàn)實中更要講黨紀(jì)、國法、校規(guī)。高某犯了哪一條,該進(jìn)行怎樣的“批評教育”,學(xué)校不妨?xí)癯鱿嚓P(guān)信息,給公眾一個解答,也算是傳道、授業(yè)、解惑了。
從文學(xué)評論本身來看,創(chuàng)作的自由和批評的自由同樣值得捍衛(wèi)。只要是就文學(xué)進(jìn)行探討,而不是侮辱謾罵,那就應(yīng)該少一些戾氣,多一些包容。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。