原標(biāo)題：借10萬(wàn)元救命款反遭辱罵 善心不該被“惡心”消費(fèi)

來(lái)源：成都商報(bào)

借10萬(wàn)元救命款反遭辱罵 善心不該被“惡心”消費(fèi)

社交媒體可以讓你被更多人“看到”，也會(huì)為你戴上“緊箍咒”——你是個(gè)什么樣的人，所有人都看著呢。

這是一則讓人感到哭笑不得的新聞。2017年，陜西寶雞的侯先生在手機(jī)上看到江西吉安90后小伙朱某乙在微博發(fā)起“每人借我10塊錢(qián)”倡議。于是，他多次借錢(qián)給小伙，總計(jì)達(dá)10萬(wàn)余元。

可沒(méi)想到小伙事后百般推脫，甚至惡語(yǔ)相向。侯先生無(wú)奈將后者告上法庭，在法院判決朱某乙應(yīng)該償還后，朱某乙非但不配合，還嘲笑侯先生“拿雞毛當(dāng)令箭”。

欠債還錢(qián)，本是天經(jīng)地義之事。更何況，侯先生與小伙此前素昧平生，卻在朱某乙一家最危難的時(shí)刻，伸出援助之手，這份善心是難能可貴的，理應(yīng)得到點(diǎn)贊。

朱某乙對(duì)侯先生惡語(yǔ)相向，甚至說(shuō)出“拿雞毛當(dāng)令箭”之類的話，更顯示出這位小伙對(duì)法律的無(wú)知。他應(yīng)該意識(shí)到，如果執(zhí)意“賴賬”，只會(huì)承擔(dān)更嚴(yán)重的后果。

朱某乙若有最基本的感恩之心，就應(yīng)該好好感謝侯先生的雪中送炭。中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)強(qiáng)調(diào)，做人應(yīng)該懂得知恩圖報(bào)，這也是最基本的道德準(zhǔn)則。這條新聞之所以在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，也是因?yàn)橹炷骋业男袨橐呀?jīng)踏破了道德的底線，讓廣大網(wǎng)友和讀者都感到無(wú)法接受。

當(dāng)然，從新聞中來(lái)看，朱某乙和姐姐朱某甲之間可能有外人無(wú)法知曉的家庭糾葛，直接影響到了朱某乙的還款。但是，不管是什么理由，朱某乙都應(yīng)該先認(rèn)識(shí)到，辜負(fù)他人對(duì)自己的一份善心，是完全說(shuō)不過(guò)去的。

最值得玩味的是，朱某乙還一直強(qiáng)調(diào)，侯先生不該一直催促欠款，打電話到村里和自己上班的公司，鬧得人盡皆知，“工作也丟了，大家都認(rèn)為我是個(gè)騙子。”看上去，他感受到了事情鬧大之后帶來(lái)的影響，卻沒(méi)有意識(shí)到，自己的所作所為在網(wǎng)絡(luò)上傳播之后，又會(huì)造成什么樣的后果。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通訊手段的進(jìn)步和發(fā)展為需要幫助者帶來(lái)了福音。然而，如果操作不當(dāng)，尤其是無(wú)法保證信息的真實(shí)性，就有可能反噬自身。直接的結(jié)果就是，善意被揮霍，對(duì)網(wǎng)絡(luò)籌款的信任被消費(fèi)，眾多本來(lái)愿意慷慨解囊的好心人被傷了心，從此選擇“視而不見(jiàn)”。

朱某乙不光應(yīng)該盡快還錢(qián)，不辜負(fù)侯先生多年來(lái)對(duì)自己的幫助，更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，還不還錢(qián)，已經(jīng)不是他個(gè)人的事情。公眾對(duì)朱某乙的行為感到不滿，是出于樸素的正義感。同樣，人們更希望這件事得到更“公平”的處理。此事的結(jié)局，也必將對(duì)后來(lái)者起到示范作用。大家都會(huì)通過(guò)這件事重新思考：做個(gè)好心人，到底值不值得？

因?yàn)榫懿贿€錢(qián)，朱某乙被旁人當(dāng)作“騙子”，這也是個(gè)深刻的教訓(xùn)。此事也提醒所有希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段求助的人，希望得到幫助本無(wú)可厚非，但做人最基本的要求，還是要講誠(chéng)信。否則，成也網(wǎng)絡(luò)、敗也網(wǎng)絡(luò)，社交媒體可以讓你被更多人“看到”，也會(huì)為你戴上“緊箍咒”——你是個(gè)什么樣的人，所有人都看著呢。

成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 滬生

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。