隨著美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普１日宣布退出《巴黎協(xié)定》，歐洲聯(lián)盟眼下考慮對(duì)美國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)措施，包括停止貿(mào)易談判、對(duì)美國(guó)商品征收高額碳稅等。

不過(guò)，據(jù)主管氣候行動(dòng)與能源的歐盟委員米格爾·阿里亞斯·卡涅特透露，歐盟方面不會(huì)尋求對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁，“這不是我們當(dāng)前考慮的內(nèi)容”。

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站２日?qǐng)?bào)道，歐洲議會(huì)前議長(zhǎng)馬丁·舒爾茨在德國(guó)首都柏林出席一次論壇期間說(shuō)，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》意味著“美國(guó)商品產(chǎn)地將無(wú)需遵守應(yīng)對(duì)氣候變化（的相關(guān)規(guī)則）”，這對(duì)遵守規(guī)則的歐洲商品產(chǎn)地而言，相當(dāng)于扭曲了公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。

按照舒爾茨的提議，“我們必須保護(hù)自己：要想進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，就需要尊重歐洲標(biāo)準(zhǔn)”，因此他將拒絕與美國(guó)展開跨大西洋貿(mào)易談判。

比利時(shí)首相夏爾·米歇爾２日接受弗拉芒廣播電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》是“野蠻之舉”，“不負(fù)責(zé)任”地背離了先前作出的承諾。“如果美國(guó)企業(yè)從中獲得實(shí)際利益，我們也不應(yīng)太天真。我們必須捍衛(wèi)歐洲經(jīng)濟(jì)，出臺(tái)保護(hù)措施……我們應(yīng)該與盟友加強(qiáng)合作，研究一下能夠采取哪些（報(bào)復(fù)）措施”。

奧地利總理克里斯蒂安·克恩在俄羅斯圣彼得堡出席國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇期間表示，由于美國(guó)的失望表現(xiàn)，歐盟眼下應(yīng)轉(zhuǎn)而尋求與俄羅斯、中國(guó)、印度等國(guó)建立新的合作伙伴關(guān)系。

“我清楚地看見，美國(guó)想要退出當(dāng)前的‘權(quán)力游戲’。美國(guó)針對(duì)《巴黎協(xié)定》作出的決定，正好證實(shí)了這一點(diǎn)，”克恩接受俄羅斯新聞社采訪時(shí)說(shuō)，“對(duì)我們而言，對(duì)其他所有人而言，這意味著我們必須向前邁進(jìn)、建立新的合作伙伴關(guān)系，例如俄羅斯就是一個(gè)重要的伙伴。”

克恩認(rèn)為，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》并不意味著歐盟也要改變有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的原有方案。恰恰相反，歐盟應(yīng)該加強(qiáng)與俄羅斯、中國(guó)、印度等國(guó)在該領(lǐng)域的合作。

２０１５年１２月，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》近２００個(gè)締約方在巴黎氣候變化大會(huì)上一致同意通過(guò)《巴黎協(xié)定》，為２０２０年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出安排。按照《巴黎協(xié)定》，各方將加強(qiáng)對(duì)氣候變化威脅的全球應(yīng)對(duì)，把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在２攝氏度以內(nèi)，并為把升溫控制在１.５攝氏度以內(nèi)而努力。全球?qū)⒈M快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰，本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

特朗普本月１日宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》后，世界輿論一片嘩然，普遍認(rèn)為這對(duì)全球氣候治理進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。（楊舒怡）（新華社專特稿）

[責(zé)任編輯：楊凡、韓薇]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。