參考消息網(wǎng)12月21日?qǐng)?bào)道 西班牙《公眾》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站12月19日發(fā)表題為《我們不了解的中國(guó)》的文章，作者為戴維·博列羅。全文摘編如下：

我們對(duì)中國(guó)到底了解多少，我們接收到的關(guān)于這個(gè)擁有14億人口的國(guó)家的信息有多少是真相？在避免偏見(jiàn)和消極信息的前提下，這些都是值得捫心自問(wèn)的問(wèn)題。記者哈維爾·加西亞通過(guò)他的新書(shū)《中國(guó)，威脅還是希望》，嘗試回答這些問(wèn)題，同時(shí)擺脫“西方民族中心主義”的束縛，并從一個(gè)曾在中國(guó)工作多年的埃菲社前負(fù)責(zé)人的視角，推翻關(guān)于中國(guó)的一些扭曲看法。

加西亞有30多年的媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。直到幾個(gè)月前，他因?qū)?ldquo;針對(duì)中國(guó)的可恥信息戰(zhàn)”感到失望而退居二線(xiàn)。在該書(shū)導(dǎo)語(yǔ)中，加西亞承認(rèn)撰寫(xiě)該書(shū)極具難度，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了從西方視角看待中國(guó)的復(fù)雜性，因?yàn)閷?duì)于西方世界而言，中華文明是一個(gè)完全不同的文明，而西方人一直試圖將自己的價(jià)值觀(guān)應(yīng)用在中國(guó)人身上。

這并不是西方世界對(duì)中國(guó)持有扭曲看法的唯一原因，正如作者所言，這是一幅“充滿(mǎn)謬誤的漫畫(huà)”。在他看來(lái)，“從眾新聞”這個(gè)由美國(guó)記者蒂莫西·克勞斯在1972年報(bào)道美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)創(chuàng)造的新聞術(shù)語(yǔ)在詆毀國(guó)家的活動(dòng)中起到了決定性作用。克勞斯認(rèn)為，盎格魯-撒克遜媒體制定了與中國(guó)有關(guān)的議程和基調(diào)，而其他西方媒體基本上不加質(zhì)疑地盲從。

無(wú)論是威脅還是希望，中國(guó)都不愿承認(rèn)西方虛構(gòu)的“現(xiàn)實(shí)”，并傾向于在歷史的基礎(chǔ)上解決當(dāng)前問(wèn)題，如疫情治理等。加西亞在書(shū)中指出，在西方，中國(guó)抗疫政策受到批評(píng)，其疫苗有效性也受到質(zhì)疑。這是其他任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有遭受過(guò)的歧視性待遇，但此舉的唯一目的就是為了讓西方制藥公司間接受益。然而，拉丁美洲等地區(qū)收到的每?jī)蓜┮呙缰芯陀幸粍┦侵袊?guó)制造的；當(dāng)美國(guó)和歐洲提供4500萬(wàn)劑時(shí)，中國(guó)慷慨地送去了2.45億劑。

如果你想發(fā)現(xiàn)另一個(gè)中國(guó)，并希望探討那些從未考慮過(guò)的問(wèn)題，《中國(guó)，威脅還是希望》是一本非常值得推薦的書(shū)。

[責(zé)任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。