皮尤研究中心網(wǎng)站相關(guān)報道截圖

中國日報網(wǎng)9月20日電（黨超峰）當(dāng)?shù)貢r間19日，皮尤研究中心公布了一項關(guān)于美國人對政治制度現(xiàn)狀看法的新研究。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)美國人對政治制度和民選官員的看法十分消極，幾乎沒有改善的希望。他們表示政治進(jìn)程被特殊利益集團(tuán)主導(dǎo)，充斥著競選資金，陷入黨派之爭。民選官員自私自利，效率低下。

調(diào)查顯示，只有4%的人認(rèn)為美國的政治制度運行得非常好。大約六成(63%)的人對美國政治制度的未來沒有太多信心或根本沒有信心。

根據(jù)調(diào)查，美國人對許多政府和政治機(jī)構(gòu)的積極看法處于歷史低點。只有16%的公眾表示他們總是或大多數(shù)時候信任聯(lián)邦政府。雖然在過去20年的大部分時間里，信任度一直徘徊在歷史低點附近，但今天卻處于近70年來的最低水平。對最高法院持負(fù)面看法的美國人多于持正面看法的美國人，這是自上世紀(jì)80年代末以來首次出現(xiàn)這種情況。

越來越多的公眾不喜歡民主和共和兩黨。近三成(28%)的人對兩黨都持負(fù)面看法，這是30年來的最高比例。25%的人認(rèn)為兩黨都不能充分代表他們。

近三分之二的人(65%)表示，他們在思考政治時總是或經(jīng)常感到疲憊，而55%的人感到憤怒。相比之下，只有10%的人說他們總是或經(jīng)常對政治抱有希望。

當(dāng)被要求用一個詞或短語來概括對政治制度的感受時，只有極少數(shù)人（2%）使用了正面詞匯；79%的人使用了負(fù)面或批評性詞匯，其中 "分裂 "和 "腐敗 "出現(xiàn)的頻率最高。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾也對黨派分化對政治的影響持高度批評態(tài)度。超過八成的人(86%)認(rèn)為共和黨人和民主黨人更關(guān)注于相互爭斗，而不是解決問題。在被要求用自己的話描述政治制度的最大問題時，22%的人提到黨派兩極分化或缺乏黨派合作。大多數(shù)人（57%）還認(rèn)為，共和黨人和民主黨人之間的沖突如今受到太多關(guān)注。78%的人認(rèn)為，人們對國家面臨的重要問題關(guān)注太少。

公眾認(rèn)為特殊利益集團(tuán)和競選捐款人對政治的影響太大，這種看法并不新鮮。自20世紀(jì)70年代以來，大多數(shù)人都說政府是由少數(shù)幾個只為自己謀利的大利益集團(tuán)管理的，而不是為了全體人民的利益。然而，金錢政治一次又一次地成為公眾失望的主要來源。

調(diào)查顯示，絕大多數(shù)人（85%）認(rèn)為政治競選的費用讓優(yōu)秀的人很難競選公職。81%的人表示，國會議員在將個人經(jīng)濟(jì)利益與國會工作分開方面做得非常差或比較差。絕大多數(shù)人認(rèn)為，大額競選捐款人、說客和特殊利益集團(tuán)對國會議員的決策有太大的影響力。

當(dāng)被問及地方和國家官員競選公職的原因時，相對較少的人說這些人競選是為了服務(wù)公眾或解決他們關(guān)心的問題。與此相反，大多數(shù)人說所有或大多數(shù)政客的競選動機(jī)都是為了自身利益，其中63%的人說所有或大多數(shù)政客的競選目的是為了賺大錢。

這項新研究的結(jié)果主要基于2023年7月10日至16日對8480名成年人進(jìn)行的調(diào)查數(shù)據(jù)，以及2023年6月5日至11日對5115名成年人進(jìn)行的調(diào)查數(shù)據(jù)。

[責(zé)任編輯：武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。