9日，一則“解放南大道施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)疑似文物”的消息備受關(guān)注，記者第一時間趕赴現(xiàn)場進行采訪。

該“疑似文物”是一塊雕有麒麟的石刻，雕工精美，引發(fā)德州文史專家、愛好者的大討論。在大家的討論中，意見比較一致的是，該石刻承載了一定歷史意義，有一定的文化價值，但具體內(nèi)容大家說法不一，在眾多的說法中，“明代柱礎(chǔ)”的支持率較高。

由于參與討論的文史愛好者均未見到實物，所以該石刻具體為何物、屬于什么年代，還需專家見到實物后判定。

施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)“疑似文物”

5月9日上午，“解放南大道施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一塊疑似文物”的消息備受市民關(guān)注。

本報記者第一時間趕赴現(xiàn)場進行采訪。記者注意到，發(fā)現(xiàn)“疑似文物”的位置位于解放南大道（“又一村”附近）一施工現(xiàn)場，該工程為德州市東方紅地下人防工程（即東方紅名店街一期工程）。

該“疑似文物”，是一塊印有精美花紋的石刻，上面沒有具體的年限及文字記載。

該文物被發(fā)現(xiàn)后，相關(guān)人員第一時間聯(lián)系了文物部門。在進行了相關(guān)準備工作后，當天下午5點多，德城區(qū)文物保護部門協(xié)調(diào)車輛將其運走并進行保護。

或為明代財神廟柱礎(chǔ)

當日，這塊印有精美花紋的石刻引起眾人廣泛關(guān)注，更是引發(fā)德州文史界大討論。

在文史專家、愛好者的討論中，大家意見比較一致的是，該石刻承載了一定歷史意義，有一定的文化價值，但具體內(nèi)容大家說法不一，有人說與老德州南城門有關(guān)，也有人說是大家戶的門墩。在眾多的說法中，“明代柱礎(chǔ)”的支持率較高。

德州地域文化專家張明福根據(jù)記者現(xiàn)場拍攝的照片及文物部門工作人員的介紹，認為該石刻為德州財神廟的柱礎(chǔ)，年代大致為明代。

張明福介紹，老德州南城門距該石刻出土的位置距離較遠，應該與老德州南城門關(guān)系不大。該石刻材質(zhì)初步判定為白石，不屬于泰山系列，應來自河北、天津一帶；該石刻體量在一千四五百斤，據(jù)推斷，由北邊運送來的話，應由水路通過運河運輸，大體年代可判定為明代。“石刻出土位置大體在老德州線市街附近。”張明福說，《德縣志》記載，“財神廟，在南門外線市街。昔由刑侗書額，筆姿遒勁，不知何時失去”。此次出土的石刻上雕有麒麟圖案，雕刻精美，根據(jù)出土的位置，考慮可能是財神廟上的東西。從照片上看，石刻上有一鑿得方方正正的洞，那個方洞是插木頭柱子的，或為財神廟門口的柱礎(chǔ)（或稱柱墩）。

“如是柱礎(chǔ)的話，應為一對。”張明福說。此外，針對“大家戶的門墩”一說，張明福說，門墩的話需有放門扦子的鉤，而從目前照片及介紹來看，該石刻沒有。

文史專家吳鵬認為，此文物應為柱礎(chǔ)，看雕工應是明末清初。出土位置約離城南門60米外，與南城門沒什么關(guān)系，離又一村最近，又一村也是后遷來的，解放前在南門里街路東營業(yè)，那石刻應該不是又一村的。在上世紀80年代，“ 解放南大道這一帶是防空洞，我曾參與過挖防空洞。該文物也有可能是在挖防空洞的時候從別處移過來的。”吳鵬說。

也有專家認為，該石刻與財神廟關(guān)系不大。

至于該石刻到底為何物，還需要專家見到實物后再判定。

■相關(guān)鏈接

柱礎(chǔ)是中國建筑構(gòu)件的一種，俗稱磉盤，或柱礎(chǔ)石，它是承受屋柱壓力的墊基石，凡是木架結(jié)構(gòu)的房屋，可謂柱柱皆有，缺一不可。古代中國人民為使落地屋柱不潮濕腐爛，在柱腳上添一塊石墩，就使柱腳與地坪隔離，起到絕對的防潮作用；同時，又加強柱基的承壓力。因此，對礎(chǔ)石的使用均十分重視。

[責任編輯：楊凡、劉向陽]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。