來源:明辯是非
2018-05-23 15:57:05
云集四方評(píng)論,小明陪你“辯”新聞。
在城市交通中,人與車在一個(gè)平面上快速地出行、流動(dòng),特別是在沒有紅綠燈管控的路口,人車矛盾更加突出。禮讓行人讓這個(gè)矛盾得到了一定程度的解決,但新的問題也隨之產(chǎn)生。車輛禮讓行人卻越讓越堵,怎么辦?
近日,濟(jì)南交警根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)十個(gè)較擁堵的路口進(jìn)行了改造,行人相位信號(hào)燈提前10-15秒變紅燈,為右轉(zhuǎn)車輛留出通行時(shí)間。
這十個(gè)路口包括:二環(huán)東路山大北路路口、經(jīng)一路天橋南路路口、經(jīng)一路緯三路路口、工業(yè)南路穎秀路路口、桿石橋路口、經(jīng)十路歷山路路口、歷山路文化東路路口、經(jīng)十路經(jīng)七路路口、經(jīng)十路建設(shè)路路口、文化東路山大路路口。
改造后,這些路口的右轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)車壓車情況均有明顯好轉(zhuǎn)。
有市民稱,右轉(zhuǎn)壓車,單靠擠壓行人和非機(jī)動(dòng)車綠燈時(shí)間就能解決么?還有市民問,有信號(hào)燈的路口改造了,那沒有信號(hào)的路口咋辦?會(huì)不會(huì)仍是越讓越堵?
網(wǎng)友給了不少建議。
@阿福哥:人車分流才是解決最終方案。
@土豆泥:道路拓寬,修建停車設(shè)施,提高管理水平才是辦法。
@東東:多建點(diǎn)過街天橋,地下通道,學(xué)學(xué)北京。
還有市民稱,管理部門要不要給行人再制定一套規(guī)則?畢竟光要求車禮讓有點(diǎn)不公平。
其實(shí),濟(jì)南交警部門之前已經(jīng)發(fā)布過行人過路口的通行規(guī)則。通行規(guī)則具體為:倡導(dǎo)斑馬線上“人快走”。對(duì)在斑馬線上聊天、嬉戲打鬧、低頭玩手機(jī)等行為還進(jìn)行過一段時(shí)間的嚴(yán)查。
除了網(wǎng)友和市民的建議,小明還查了不少資料。
@重慶交通大學(xué)交通工程研究所所長劉偉博士:如果行人過街需求較大,應(yīng)該設(shè)置天橋、地下通道等人行過街設(shè)施,如果受制于地形無法安設(shè),則應(yīng)該在高峰期設(shè)定一個(gè)固定的信號(hào)燈配時(shí),來對(duì)行人過街需求進(jìn)行管制,對(duì)車行交通需求給予最基本保障。還可以通過設(shè)置觸控式人行紅綠燈,來靈活滿足行人的過街需求。
@專門從事道路交通安全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)研究的學(xué)者于瑞康:明確各自的通行權(quán)。必須規(guī)范過街行人等待區(qū)域,不能讓行人貿(mào)然進(jìn)入車道。可以設(shè)置交通志愿服務(wù)勸導(dǎo)者,將分散的行人集中到一個(gè)時(shí)段內(nèi)集中通過,這樣也能緩解人車沖突。
@人民日?qǐng)?bào):據(jù)研究,行人在交叉路口最大可耐受等待時(shí)間約為90秒。
原上海公安局盧灣分局交警支隊(duì)二中隊(duì)的民警打破傳統(tǒng)思維,總結(jié)了一套符合路口實(shí)際情況的信號(hào)管理措施:在右轉(zhuǎn)道加設(shè)行人專用信號(hào)燈,預(yù)留出行人通行專用時(shí)間,同時(shí),在原有人行橫道線的基礎(chǔ)上,增劃對(duì)角斜穿的人行橫道線,分散人流,在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)行人的最大通行量。
看來,想要讓禮讓行人的車輛不堵,不但需要用規(guī)則教育引導(dǎo)行人、司機(jī)互相配合,還得需要交警科學(xué)設(shè)置信號(hào)燈,更得需要城市規(guī)劃者多想想辦法,怎樣才能做到人車分離。
(壹點(diǎn)號(hào)·明辯是非)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句