11月15日，山東省高級(jí)人民法院消息，當(dāng)天上午，東營(yíng)市中級(jí)人民法院對(duì)吳長(zhǎng)偉等29人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。本案由東營(yíng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)廖偉忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，東營(yíng)市人民檢察院檢察長(zhǎng)王新建等出庭履行職務(wù)。

東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院于8月21日對(duì)該案作出一審判決，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)者吳長(zhǎng)偉，以十項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)其他被告人分別判處十八年六個(gè)月到二年不等的有期徒刑。宣判后，吳長(zhǎng)偉等23人不服，提出上訴。

東營(yíng)中院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人及原審被告人，并聽(tīng)取東營(yíng)市人民檢察院檢察意見(jiàn)及辯護(hù)人意見(jiàn)，對(duì)本案進(jìn)行了審理。經(jīng)審理查明，上訴人吳長(zhǎng)偉2011年11月刑滿釋放后，先后聚集喬海濤、王雷、劉磊、張玉文、楊洋等人實(shí)施搶劫、尋釁滋事等犯罪活動(dòng)，以此產(chǎn)生不良社會(huì)影響，壯大團(tuán)伙勢(shì)力，于2012年4月形成了以吳長(zhǎng)偉為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。之后，該組織陸續(xù)向賭博等非法行業(yè)以及物業(yè)管理、建筑工程等行業(yè)擴(kuò)張勢(shì)力范圍，通過(guò)違法犯罪行為獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。該組織多次采取暴力、威脅手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，實(shí)施各類違法犯罪活動(dòng)23起，欺壓殘害群眾，在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)稱霸一方，嚴(yán)重影響和破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活秩序，社會(huì)危害性大。

東營(yíng)中院審理認(rèn)為，上訴人吳長(zhǎng)偉系黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；李亞輝、徐飛、喬海濤、康新城、劉陽(yáng)陽(yáng)、吳萍、張雷系積極參加者，其中李亞輝、徐飛、喬海濤系骨干成員；閆兆霞、楊曉亮、王國(guó)亭、楊洋、栗田宇、王雷、韓玉龍、穆恩龍、張恒瑞、史亮銀、于國(guó)軍、吳杰、楊鑫、王凱鑫、劉磊、張玉文、馬壯壯、耿強(qiáng)、王凱系一般參加者。原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法對(duì)吳長(zhǎng)偉等28人維持一審判決。鑒于二審審理期間上訴人吳萍檢舉他人違法違紀(jì)，雖不構(gòu)成立功，但對(duì)案件查處有積極作用，可酌情從輕處罰，遂依法改判吳萍有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金四萬(wàn)元。

（齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 馬云云 崔巖）

[責(zé)任編輯：楊凡、穆楠]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。