大眾網(wǎng)·海報新聞濟(jì)南4月15日訊（記者 李立紅） 在4S店花10萬余元買車時，卻買到了事故車，菏澤一男子將4S店起訴至法院。近日，菏澤中院協(xié)調(diào)雙方達(dá)成調(diào)解意見，汽車銷售公司向買主支付賠償款199800元。

提車后發(fā)現(xiàn)部件更換 4S店辯稱已經(jīng)告知

2017年12月，菏澤市民小志（化名）與某汽車銷售公司簽訂銷售合同，購買了一輛價格為109800元的轎車。交車后，小志為車輛繳交了購置稅、車船稅、車險共計(jì)12萬余元。

提車后，小志發(fā)現(xiàn)該車輛的前頭機(jī)蓋、水箱、水箱框架等被更換過，車漆系重新噴漆。他認(rèn)為，該車輛顯然被維修過，是事故車輛。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，小志起訴至菏澤市牡丹區(qū)人民法院，指出該汽車銷售公司的行為嚴(yán)重侵犯自己的知情權(quán)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)賠償自己三倍購車款329400元。

審理過程中，汽車銷售公司辯稱，銷售給小志車輛時，已經(jīng)告知小志車蓋、水箱等曾更換，并且該車輛的報價為126800元，賣給小志為109800元，價格很優(yōu)惠，小志應(yīng)當(dāng)明白該車輛經(jīng)過維修。因此，汽車銷售公司并未侵犯小志知情權(quán)，其賠償三倍車款的請求不應(yīng)得到支持，且該合同是雙方真實(shí)意思表達(dá)，依法不應(yīng)解除。

法院協(xié)調(diào)達(dá)成和解 消費(fèi)者購車要“擦亮眼”

一審法院認(rèn)為，由于雙方當(dāng)事人均無法證明是否告知車輛經(jīng)維修的事項(xiàng)，因此對返還三倍購車款的訴訟請求不予支持，但可解除小志與某汽車銷售公司之間的買賣合同，收回車輛，并返還小志購車款109800元。

小志對此判決不服，向菏澤中院提起上訴。在二審過程中，法官協(xié)調(diào)雙方達(dá)成調(diào)解意見，某汽車銷售公司同意向小志支付賠償款199800元。

對此，菏澤中院商二庭庭長陳淑梅說，從消費(fèi)者的認(rèn)知能力和消費(fèi)心理出發(fā)，“新車”指的是全新、未經(jīng)過使用、未經(jīng)過維修的車輛，經(jīng)過碰撞、維修的車輛并非消費(fèi)者認(rèn)為的新車，故車輛經(jīng)過碰撞、維修的信息顯然會影響消費(fèi)者的購買選擇。該案中，某汽車銷售公司作為經(jīng)營者，在承諾銷售新車的情況下，理應(yīng)明確具體地將訟爭車輛已經(jīng)經(jīng)過碰撞、維修的事實(shí)告知消費(fèi)者，但其在售車過程中卻未告知小志，導(dǎo)致小志在不知情的情況下購買了該車，其行為構(gòu)成欺詐。

陳淑梅提醒廣大消費(fèi)者，在購車之時，要擦亮雙眼，對所購愛車仔細(xì)檢查，并保留必要證據(jù)，以便在權(quán)益受損之際及時訴訟保障自身權(quán)益。

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。