世界觀望明年俄烏沖突前景_山東各地 _山東新聞_新聞

原標(biāo)題：世界觀望明年俄烏沖突前景

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐俄羅斯特派記者隋鑫環(huán)球時報記者丁雅梔陳欣柳玉鵬】“烏克蘭戰(zhàn)爭顯然是2022年最大的地緣政治事件。”美國《外交政策》雜志25日對于俄烏軍事沖突的這一“定性”，或許是許多人的共同感受。文章引述大西洋理事會研究員科勒尼希的話稱，這場沖突的范圍、規(guī)模以及西方的反應(yīng)，讓幾乎所有人都感到驚訝。2023年，俄烏在戰(zhàn)場上的較量是否將更加激烈？這場沖突通過外交途徑解決的前景如何？全世界將進一步受到這場危機的外溢效應(yīng)影響嗎？在當(dāng)?shù)貢r間25日播出的采訪中，俄羅斯總統(tǒng)普京再度表示：“我們已準(zhǔn)備好與有關(guān)各方就可接受的解決方案進行談判。”他同時說，拒絕談判的是基輔和西方國家。一名烏克蘭總統(tǒng)顧問則對此稱，“普京需要回到現(xiàn)實”。俄烏在和平談判問題上的相互指責(zé)、各說各話再次凸顯出來。正因為如此，有聲音悲觀地認為，這場沖突或許要持續(xù)數(shù)年。但也有學(xué)者表示，這場沖突的成本正在失控，相關(guān)政策制定者可能至少在明年推動停火。

普京：他們的目標(biāo)是分而治之

法新社稱，普京在一家官方電視臺25日播出的采訪中指責(zé)地緣政治對手打算分裂“歷史意義上的俄羅斯”。“分而治之，這是他們一直想要實現(xiàn)并且正試圖在做的事情，”普京說，“但我們的目標(biāo)不同：我們想要團結(jié)俄羅斯人民。”他表示，相信俄方正“走在正確的方向上”。據(jù)路透社報道，普京對與烏克蘭的對話持開放態(tài)度，但他強調(diào)這取決于基輔及其西方盟友，“我們并非拒絕談判的一方，他們才是”。對此，烏總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克25日在推特上宣稱，“俄羅斯并不希望談判，他們在試圖逃避責(zé)任”。

美國“政治新聞網(wǎng)”認為，盡管普京再次表示愿意談判，但他發(fā)表這一言論正值烏克蘭面臨更多攻擊之際，這一跡象表明和平并非即將到來。據(jù)報道，烏克蘭25日兩次發(fā)布全國范圍的空襲警報。在巴赫穆特市周圍，最近幾周發(fā)生了激烈的戰(zhàn)斗。此外，俄軍對南部城市赫爾松發(fā)動襲擊。

在24日發(fā)表的講話中，烏總統(tǒng)澤連斯基談到忍耐和堅持到底，同時稱“自由的代價很高”。他說：“我們不會坐等奇跡，我們將親手創(chuàng)造奇跡！”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日形容，澤連斯基發(fā)表了“挑釁性”的圣誕講話。

今日俄羅斯電視臺26日引述俄外交部外交學(xué)院教授維諾庫羅夫的話說，西方試圖制造一種俄不希望和平解決局勢的假象。然而，一些國家領(lǐng)導(dǎo)人和政界人士提出的解決方案沒有考慮到俄方擔(dān)憂。據(jù)塔斯社報道，土耳其總統(tǒng)埃爾多安25日表示，西方只是加強挑釁，并沒有試圖成為烏克蘭危機的調(diào)解人。

俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫25日在《俄羅斯報》發(fā)表的文章展現(xiàn)了更為強硬的立場。他表示，過去一年的事件抹殺了相互信任和尊重的對話的可能性，“在未來幾年內(nèi)，可能是幾十年內(nèi)，可以忘掉與西方的正常關(guān)系。（但）這不是我們的選擇”。

烏克蘭可能開辟第二戰(zhàn)場？

“2022年的動蕩將會在2023年延續(xù)，”中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘26日對《環(huán)球時報》記者表示，“俄與西方之間的分歧看上去并沒有縮小，反而正在固化，在和談前景黯淡的情況下，俄烏雙方在戰(zhàn)場上的爭奪可能升級，擴軍備戰(zhàn)將成為明年俄烏沖突最主要的特征之一。”

美國外交政策研究所25日刊文說，2023年的戰(zhàn)爭進程將在很大程度上取決于外部支持力度，以及俄羅斯如何整合動員起來的士兵。

俄羅斯《獨立報》26日稱，烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克近日向媒體發(fā)表“好戰(zhàn)”言論，聲稱計劃在2023年收回克里米亞。他認為，明年將是與俄羅斯沖突的關(guān)鍵時刻。俄軍事專家加列耶夫稱，烏克蘭正組建后備部隊，并打算在兩個戰(zhàn)略方向上發(fā)動進攻——頓巴斯和扎波羅熱地區(qū)，后者能夠通往亞速海和克里米亞邊界。在位于烏西部的訓(xùn)練中心，目前正準(zhǔn)備培訓(xùn)一支由4個新旅組成的部隊，它可能被用于攻擊克里米亞。與此同時，俄軍在烏北部、白俄羅斯南部邊境地區(qū)實施深度分層防御和建立進攻潛力。

軍事專家宋忠平26日對《環(huán)球時報》記者表示，除了正面戰(zhàn)場的沖突，烏克蘭也有可能在俄控制區(qū)域甚至其境內(nèi)開辟第二戰(zhàn)場，通過遠程打擊的手段進行侵擾，或者派遣特工、策反俄人員來實施各種各樣的“破襲戰(zhàn)”。

“歐洲人將繼續(xù)在俄烏問題上與美國意見相左”

福克斯新聞網(wǎng)報道稱，對于俄烏雙方通過外交途徑解決沖突的可能性，美國前國防情報局官員科弗勒悲觀地認為，兩到五年之后，烏克蘭地面上或仍有戰(zhàn)斗。即便達成某種協(xié)議，也難以帶來最終和平，因為雙方都不信任彼此。

張弘表示，目前尚未看到解決俄烏沖突的突破口，俄領(lǐng)導(dǎo)層對于這個問題的理解基于自己的歷史認知。而西方則將烏克蘭危機視為削弱俄羅斯的重要機遇或者工具，并希望借此重新整合全球秩序。現(xiàn)在，俄與西方之間就觀念、利益上的分歧很難達成共識。

不過，美國《外交政策》雜志25日稱，華盛頓智庫史汀生中心研究員阿什福德認為，政策制定者可能至少在明年推動停火，因為無論是對俄烏雙方還是歐美國家而言，這場沖突的成本正在失控。歐洲的公眾態(tài)度傾向于推動解決沖突。

《印度時報》25日刊文稱，法國希望在俄羅斯與西方之間斡旋，但面對美國，它也要支持烏克蘭。迄今為止，法國總統(tǒng)馬克龍的立場——需要學(xué)會與俄羅斯和平共處并考慮他們對安全結(jié)構(gòu)的需求——并沒有得到廣泛響應(yīng)。但隨著戰(zhàn)爭疲勞的積累，更多歐洲人可能將看到馬克龍愿景中的智慧，“2023年，歐洲人將繼續(xù)在俄烏問題上與美國意見相左”。