原標(biāo)題：以案說(shuō)法|出借未投保車(chē)輛出事故，車(chē)主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?

來(lái)源：中國(guó)山東網(wǎng)

原標(biāo)題：以案說(shuō)法|出借未投保車(chē)輛出事故，車(chē)主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?

來(lái)源：中國(guó)山東網(wǎng)

中國(guó)山東網(wǎng)-感知山東9月9日訊 9月8日，濟(jì)南市章丘區(qū)人民法院召開(kāi)交通事故案件新聞通報(bào)會(huì)，民一庭庭長(zhǎng)陳偉通報(bào)十大典型案例。其中涉及“出借未投保車(chē)輛出事故，車(chē)主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?”案件。

李某與錢(qián)某系朋友關(guān)系。2021年10月，李某駕駛錢(qián)某所有的車(chē)輛與牛某駕駛的濟(jì)南某公司所有的車(chē)輛發(fā)生追尾事故，造成該公司車(chē)輛損壞，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。因賠償問(wèn)題雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，濟(jì)南某公司起訴李某及實(shí)際車(chē)主錢(qián)某，要求兩被告賠償車(chē)輛損失5000元。錢(qián)某辯稱(chēng)，其雖系實(shí)際車(chē)主，但無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某辯稱(chēng)，錢(qián)某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但錢(qián)某系實(shí)際車(chē)主，未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條的規(guī)定，發(fā)生事故時(shí)，勢(shì)必造成受害人無(wú)法及時(shí)得到保險(xiǎn)公司的賠償，也加大了借用人的賠償責(zé)任，足以認(rèn)定錢(qián)某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定，投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此本院確定錢(qián)某與李某在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例為1:1，即錢(qián)某賠償1000元，李某賠償1000元及交強(qiáng)險(xiǎn)外的財(cái)產(chǎn)損失3000元。

機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主應(yīng)注意管理好自己的車(chē)輛，及時(shí)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，如確需出借，應(yīng)嚴(yán)格保證車(chē)輛相關(guān)保險(xiǎn)繳納齊全，避免在車(chē)輛出現(xiàn)事故后發(fā)生不必要的糾紛。同時(shí)，車(chē)主還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查駕車(chē)人的駕駛資質(zhì)及駕車(chē)時(shí)的身體和精神狀態(tài)，切記不能將車(chē)輛出借給無(wú)駕駛資質(zhì)、飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品的人，否則，車(chē)主因出借車(chē)輛存在過(guò)錯(cuò)，也需要按照法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

中國(guó)山東網(wǎng)記者 張敏敏 報(bào)道

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。