特朗普減稅法案已實施美國稅改給魯企帶來啥影響_山東要聞_山東新聞_新聞

美國總統(tǒng)特朗普給A股赴美投資上市企業(yè)發(fā)了個“紅包”———納思達（002180）近日披露對深交所問詢函的回復(fù)公告時表示，美國減稅預(yù)期將對公司持有51.18%股權(quán)的美國利盟公司2017年度經(jīng)營成果有正面影響，會有約3.89億至4.87億美元的一次性收益。

特朗普簽署的美國30多年來力度最大的減稅法案本月開始實施，納思達的一紙公告則讓大洋彼岸的稅改與A股公司產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。此減稅新政對“走出去”的中企，尤其是赴美投資的山東企業(yè)，會帶來怎樣的影響？

意在吸引投資

當?shù)貢r間2017年12月22日，特朗普在白宮簽署《減稅和就業(yè)法案》，于2018年1月起正式實施。根據(jù)這項法案，美國聯(lián)邦企業(yè)所得稅率從35%降至21%；對美企留存海外的利潤進行一次性征稅，其中現(xiàn)金利潤的稅率為15.5%；推行“屬地制”征稅原則，即美企的海外利潤將只需在利潤產(chǎn)生的國家繳稅，而無需向美國政府繳稅。

“美國稅收比原來低了，肯定對‘走出去’的中國企業(yè)是利好，畢竟企業(yè)在做投資決策時，稅收成本是很重要的因素。”山東百丞稅務(wù)師事務(wù)所所長董華21日接受經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時表示，“特朗普稅改本身就是為了吸引投資，一方面是讓美國在海外長年積累的資本能夠回流，另一方面也是希望美國的政策更有競爭力，將其他國家的投資引過去。”

山東有不少企業(yè)在美國設(shè)立了分公司。談到此次美國減稅法案，專注于油氣、電力和環(huán)保領(lǐng)域，在美國設(shè)有分公司的杰瑞集團的副總裁秦浩杰21日對經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示，“對我們在美國的企業(yè)有一定作用，有利好。”

這樣的利好，可從納思達的公告中得以一窺。

在去年，納思達牽頭的聯(lián)合投資者完成了對利盟國際有限公司的收購。納思達表示，利盟公司在全球范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)，在經(jīng)營過程中除在美國當?shù)孬@取利潤外，亦會產(chǎn)生海外利潤，減稅法案的實施能有效地減輕利盟公司的企業(yè)所得稅稅負。經(jīng)咨詢專業(yè)機構(gòu)意見，預(yù)期相應(yīng)地將增加公司2017年度歸屬于股東的凈利潤約13.01億至16.29億元。

納思達還強調(diào)說，從長期來看，公司管理層認為，可以預(yù)見該項減稅法案對利盟公司美國業(yè)務(wù)的未來收益產(chǎn)生積極正面的影響，有利于提升利盟公司及公司的整體盈利能力。

小微、私企優(yōu)惠少

降低稅率是此次美國稅改最核心的內(nèi)容，這對企業(yè)而言釋放的是降成本的信號。

山東醫(yī)療器械企業(yè)威高集團去年完成了收購美國愛瑯公司（Ar-gon）協(xié)議的簽訂。談及美國稅改是否帶來利好，威高集團副總經(jīng)理苗延國21日對經(jīng)濟導(dǎo)報記者說，“現(xiàn)在還沒有最終的結(jié)論。（我們）收購的是中小公司，影響不是很明顯。”

“從政策目標看，美國這一輪減稅主要是針對大企業(yè)，對小微或私人企業(yè)沒有太多優(yōu)惠。”山東財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院副教授郭健對經(jīng)濟導(dǎo)報記者說，“大企業(yè)的稅率減幅還是比較大的。而合營企業(yè)、S型股份制企業(yè)、獨資企業(yè)這三類，稅率變化不是很大，主要是提高了免征額。”

另外值得一提的是，此次美國盡管在聯(lián)邦層面降低了企業(yè)所得稅稅率，但還是要將州稅和地方稅考慮進去。

“在中國，不論是企業(yè)所得稅還是個人所得稅，都只有一道稅，但美國不是。”山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長李文告訴經(jīng)濟導(dǎo)報記者，“美國是聯(lián)邦制，它的州和地方都有權(quán)利收自己的稅，所以特朗普只能改聯(lián)邦稅制，州和地方是改不了的。”

李文介紹說，此次美國企業(yè)的聯(lián)邦層面所得稅稅率雖降為21%，但州和地方的所得稅平均稅率是3.81%，兩者需要相加。此外，個人所得稅州和地方加起來平均是6.7%。

郭健近期一直在研究特朗普減稅政策對山東經(jīng)濟的影響。她認為，這兩年山東企業(yè)“走出去”，美國是第一大目的地，主要涉及制造企業(yè)，還有一些交通基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)。“減稅法案對這些魯企來說，肯定是一大利好。”

不過，郭健同時對經(jīng)濟導(dǎo)報記者表示，中企對外投資目前面臨的最大問題是一些貿(mào)易牽制，“走出去”企業(yè)主要采用海外并購方式，而現(xiàn)在一些國家對中國“走出去”企業(yè)審核很是嚴格，企業(yè)應(yīng)注意這方面的風險。