人民網(wǎng)濟南11月12日電（王吉全） 近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表題為《山東物理棄選率竟達60％》的文章。該文章及其他關(guān)于山東物理選科結(jié)果的報道，在關(guān)心高考的家長、學生中引起了一些討論。對此，山東省教育廳微信公號刊文指出，該結(jié)論存在“引用有誤”等問題，是極端的、錯誤的。

背景：2017級高中生開始新高考

過去山東高考科目是語數(shù)外和文綜/理綜，學文、理科的高中生大概是四六開。在物理、化學、生物“強制組合”的局面下，有些學生盡管學物理難度大，但因為整體上學理科有優(yōu)勢，也只好被迫選擇物理。也就是說，60%的高中生選擇物理，并不意味著60%的高中生喜歡物理。

根據(jù)教育部統(tǒng)一部署，山東作為第二批試點，自2017級普通高中學生開始“新高考”：高考科目由語數(shù)外和3門等級考科目組成，后者可由學生在政治、歷史、地理、物理、化學、生物中自主確定，有20種排列組合方式。在這個大背景下，選擇物理作為等級考科目的人數(shù)出現(xiàn)下降是正常的。

極端：文章為抓眼球下錯誤結(jié)論

《山東物理棄選率竟達60％》引用的是山東省指導2017級高一學生進行模擬選科的數(shù)據(jù)。

模擬選課結(jié)果：最多的地理為67.86%，后面依次是生物57.83%、化學49.79%、歷史49.65%、物理39.52%、政治35.34%。據(jù)省教育廳調(diào)研和了解，物理科目的實際選課比例比39.52%高。

根據(jù)“模擬選科物理占39.52%”的數(shù)據(jù)，得出“山東棄考物理等級考的學生竟達60%”的結(jié)論，無疑是錯誤的。按此邏輯，也可得出新高考前“山東棄考物理的學生竟達40%”的結(jié)論，看似“震驚”，實則經(jīng)不起推敲。因此，這是一種為抓眼球而偷換概念的極端結(jié)論。

政策：教育部杜絕“投機性選科”

在“新高考”先行試點省份，確實出現(xiàn)了物理選考人數(shù)下降過多、報考大學物理專業(yè)的學生不選物理、上大學后物理學業(yè)水平下降等現(xiàn)象。

出現(xiàn)這些現(xiàn)象，與高校分專業(yè)選科制度不完善、與高考志愿填報制度不匹配等因素都有關(guān)系。例如，某專業(yè)要求學生具備物理、化學的學習基礎(chǔ)，但考生只要選科化學，就能報考這個專業(yè)。

為矯正上述現(xiàn)象，今年3月教育部印發(fā)了《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（試行）》，要求高校必須明確各專業(yè)選科要求，學生報考該專業(yè)時必須修習相關(guān)專業(yè)指定的高中課程，否則不能報考。這將對矯正物理選科人數(shù)大幅下降起到重要的引導作用。

深度：選科不是由單一的難度決定

在指導2017級高一學生選課前，山東省公布了2020年新高考專業(yè)選科科目要求。其中，2020年擬在山東省招生的高校中，46.61%的本科專業(yè)對物理科目提出了“選考要求”，遠高于其他科目。清華、浙大、上交等工科名校單限物理的專業(yè)數(shù)量均在70%以上，中科大更是專業(yè)100%單限物理。學生選擇了物理作為等級考科目，報志愿時至少可以報考90.64%的本科專業(yè)。

影響高中學生選課的因素是復雜多樣的。山東省在高一開設(shè)了《學生發(fā)展指導》課程，引導學生依據(jù)四個要素自主選擇課程：一是學科興趣，二是職業(yè)傾向，三是大學專業(yè)要求，四是各個專業(yè)錄取機會。

在“報考文史類的考生上本科高校的難度遠遠高于報考理工類的考生”的客觀事實面前，“優(yōu)秀學生選考物理吃虧”也必然是個偽命題。

如果學習水平處于中低端的學生隨意棄選物理科目，在高校本科專業(yè)選科要求確定、理工類專業(yè)投入計劃相對穩(wěn)定的前提下，意味著將專業(yè)選擇和專業(yè)錄取機會的競爭優(yōu)勢拱手讓位于選考物理科目的學生，反而讓選考物理科目的優(yōu)秀學生在升學機會競爭中更具優(yōu)勢。

[責任編輯：楊凡、韓薇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。