郭樹(shù)清不僅是一名官員，也是一名學(xué)者，有著濃厚的書生氣質(zhì)。
圖為2002年任人民銀行副行長(zhǎng)兼外匯局局長(zhǎng)的郭樹(shù)清。

齊魯網(wǎng)3月12日訊 長(zhǎng)期以來(lái)，坊間以“學(xué)者型官員”和“書生”來(lái)評(píng)價(jià)郭樹(shù)清。這位學(xué)富五車的現(xiàn)任銀監(jiān)會(huì)主席，以其儒雅的氣質(zhì)，征服了很多人。他對(duì)經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)東西方改革的準(zhǔn)確把握，頗有見(jiàn)地，獨(dú)樹(shù)一幟。

兩次講話中的省長(zhǎng)意志

聆聽(tīng)郭樹(shù)清講話，往往被其吸引，陶醉其中。

2015年8月，國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)首次在亞洲舉辦就來(lái)到濟(jì)南，《齊魯周刊》記者前去采訪。開(kāi)幕式上，郭樹(shù)清致辭，寥寥千余字的講稿，將山東歷史文化、史學(xué)與當(dāng)代社會(huì)演繹得妙趣橫生，引來(lái)陣陣掌聲。竊以為，其講稿拿到雜志發(fā)表，也不失為一篇優(yōu)美的散文。

他巧妙地將孔子著《春秋》和山東大學(xué)出版的《文史哲》聯(lián)系起來(lái)，呈現(xiàn)出山東在中國(guó)歷史科學(xué)界的重要地位。講到山東歷史時(shí)，金句迭出，諸如：“距今2500年左右的齊國(guó)首都臨淄曾經(jīng)是東方最繁華的城市。正是在這個(gè)城市，國(guó)王設(shè)立了與古希臘雅典學(xué)院同期的稷下學(xué)宮，鼓勵(lì)獨(dú)立思考和自由交流……”“孔子的仁義禮智信思想體系博大精深，僅只‘三人行必有我?guī)?rsquo;一句話，就體現(xiàn)出對(duì)自然、經(jīng)驗(yàn)、理性、個(gè)體、自由和平等的高度尊重，特別明確地反映出他對(duì)實(shí)踐的極度推崇。”

作為一名施政者，他從歷史中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的借鑒，值得思考：“有人說(shuō)，一切歷史都是現(xiàn)代史。在應(yīng)對(duì)今天的難題時(shí)，我們自覺(jué)不自覺(jué)地都會(huì)從歷史中尋求智慧和方案。例如，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)，我們會(huì)反復(fù)研究歐洲、北美和日本的經(jīng)驗(yàn)；在治理霧霾時(shí)，我們會(huì)不斷重溫倫敦、東京、洛杉磯的教訓(xùn)；在抑制腐敗過(guò)程中，我們會(huì)閱讀美國(guó)‘進(jìn)步運(yùn)動(dòng)’的史料和新加坡建設(shè)廉潔政府的實(shí)踐；在解決城市積水和堵車問(wèn)題時(shí)，我們常常想起巴黎寬闊的下水道和香港便捷的公共交通網(wǎng)。”

2016年4月，中國(guó)綠公司年會(huì)在濟(jì)南舉辦，郭樹(shù)清同樣到場(chǎng)，在講話中，將山東的歷史、現(xiàn)實(shí)與轉(zhuǎn)型升級(jí)結(jié)合，粗中有細(xì)，大中有小。

他沒(méi)有回避濟(jì)南的霧霾和堵，“濟(jì)南目前在霧霾和擁堵兩個(gè)方面都名列全國(guó)前十名，網(wǎng)上改了，叫做‘一城霧霾半城堵’，不是‘一城山色半城湖’了。”調(diào)侃的話語(yǔ)間，透露出對(duì)當(dāng)下的不滿以及改變的決心。他從范蠡到山東經(jīng)商，談到山東招商引資的政策“兩千多年不會(huì)變”；管仲任齊國(guó)宰相時(shí)，用優(yōu)惠的條件招徠客商，“一匹馬拉的車要管飯，三匹馬拉的車要管糧草，五匹馬以上要有勤務(wù)兵伺候，這就是招商引資最早的優(yōu)惠條件”。

對(duì)于馬云和他的阿里巴巴，郭樹(shù)清這樣開(kāi)場(chǎng)：“大概十年前我在商業(yè)銀行工作，阿里巴巴、馬云還沒(méi)有現(xiàn)在這么火、這么牛。作為我們的客戶，我們?nèi)グ菰L過(guò)，為什么叫阿里巴巴啊？想了半天沒(méi)想明白，又不好意思問(wèn)，因?yàn)樯婕暗缴虡I(yè)秘密。直到有一天我才知道，因?yàn)槌鰜?lái)一個(gè)阿里媽媽，我知道了，這可能是一個(gè)電商家庭，是一個(gè)家族企業(yè)，猜得對(duì)不對(duì)我就不知道了。”之后，他談到阿里巴巴在山東的淘寶村，接著是政府正在推進(jìn)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。詼諧幽默中，環(huán)環(huán)相扣，將企業(yè)與政府之間的合作共贏講得很是透徹。

學(xué)者型官員的東歐游記

郭樹(shù)清很早就得到了“學(xué)者型官員”和“書生”的雅號(hào)。“外秀內(nèi)剛、豪爽博學(xué)、學(xué)術(shù)功底很深、是個(gè)務(wù)實(shí)的人。”這是熟悉郭樹(shù)清的人士對(duì)其較為共同的看法。

他的整個(gè)人生經(jīng)歷中，頗能見(jiàn)到一以貫之的儒雅作風(fēng)。上世紀(jì)70年代，在農(nóng)村插隊(duì)時(shí)期，他用讀書來(lái)對(duì)付寂寞和勞累。當(dāng)時(shí)只是中學(xué)畢業(yè)的他，手邊就有成堆的書。在南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)系讀書期間，他已經(jīng)顯露出對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的濃厚興趣，除了讀哲學(xué)書，還經(jīng)常捧著經(jīng)濟(jì)學(xué)著作讀。1981年，他寫的論文《論聯(lián)系的普遍性》在《南開(kāi)學(xué)報(bào)》上發(fā)表。

擔(dān)任山東省長(zhǎng)之前，郭樹(shù)清已發(fā)表論文、文章300余篇，出版《比較價(jià)格體制》《經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與宏觀調(diào)控》《整體的漸進(jìn)》《在過(guò)剩與貧窮之間》《直面兩種失衡》《郭樹(shù)清改革論集》等書。有人評(píng)價(jià)，即使與一些專搞研究的教授和經(jīng)濟(jì)學(xué)家相比，他的學(xué)術(shù)成就也毫不遜色，甚至更加勤奮和成績(jī)斐然。他還可以用英語(yǔ)流利地演講，不需要翻譯。

早在1988年5月，博士畢業(yè)的郭樹(shù)清就與吳敬璉、周小川、樓繼偉、李劍閣等人合作，完成了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革整體設(shè)計(jì)》，這幾位也被稱為“整體改革論者”。當(dāng)該報(bào)告獲得認(rèn)可并被建議推行的時(shí)刻，他被逐步推到了改革前臺(tái)。2010年11月，郭樹(shù)清等人作為主要貢獻(xiàn)人的“整體改革理論”獲得第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)。1991年以來(lái)，他受聘于中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院擔(dān)任兼職教授，直到2013年，他還在中國(guó)央行研究生院擔(dān)任博士生導(dǎo)師。

在改革開(kāi)放30年之際，他著文《“改革戰(zhàn)略及其選擇”的回顧與檢討》（收錄于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人看三十年：回顧與分析》，2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社）。深度參與了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革規(guī)劃工作的郭樹(shù)清，在這篇文章中回顧了當(dāng)年的改革戰(zhàn)略選擇，并對(duì)其后直至2008年的改革進(jìn)程進(jìn)行了反思。

網(wǎng)上流傳著一篇名為《曲折與希望——東歐蘇聯(lián)旅行紀(jì)實(shí)》的萬(wàn)字長(zhǎng)文，發(fā)表于1987年，作者郭樹(shù)清。

上世紀(jì)80年代末的東歐和蘇聯(lián)，正是劇變的前夜，也是最后的改革時(shí)期。時(shí)任中國(guó)社科院馬列所助理研究員的郭樹(shù)清，利用從英國(guó)訪學(xué)回國(guó)的機(jī)會(huì)，對(duì)民主德國(guó)、匈牙利、南斯拉夫和蘇聯(lián)四國(guó)進(jìn)行了實(shí)地探訪。

在這篇長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的游記中，作者客觀描繪了80年代末民主德國(guó)（東德）、匈牙利、南斯拉夫、蘇聯(lián)四國(guó)的社會(huì)情況和經(jīng)濟(jì)改革狀況，也讓人感到了蘇東劇變之前四國(guó)“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的緊張感。文中提到的一些情況，在今天看來(lái)頗具現(xiàn)實(shí)意義。

比如：民主德國(guó)由于依然保持著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“當(dāng)局對(duì)于改革浪潮有點(diǎn)不以為然”，但人民生活水平每況愈下；匈牙利精英界對(duì)于“改革需要改革嗎？”的討論和爭(zhēng)鳴，他看到，“世界市場(chǎng)保護(hù)主義抬頭，國(guó)內(nèi)成本上升，爭(zhēng)取不到外資和先進(jìn)技術(shù)”；波蘭政治改革和經(jīng)濟(jì)改革是如何配套推進(jìn)；蘇聯(lián)沒(méi)有類似匈牙利事件和中國(guó)文化大革命的經(jīng)歷，“對(duì)傳統(tǒng)體制的迷信或信心沒(méi)有受到根本性的搖動(dòng)”，導(dǎo)致改革前景并不被人看好。

文章最后提出建議：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的最大危險(xiǎn)可能是在進(jìn)入或停留在一種間接的或非中央直接控制的行政協(xié)調(diào)模式。”

其中給人觸動(dòng)很大的，或許是作者在南斯拉夫的所見(jiàn)所聞。誰(shuí)能想到，當(dāng)時(shí)正處于“十字路口”的南斯拉夫，在短短的四年之后，就徹底分崩瓦解，并成為殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)？改革是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但是歸根到底還是政治問(wèn)題，與國(guó)家乃至每個(gè)人的命運(yùn)息息相關(guān)。這也許就是蘇聯(lián)及東歐國(guó)家所經(jīng)歷的對(duì)我們的啟示。

[責(zé)任編輯：崔維莉、費(fèi)燕妮]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。