原標(biāo)題："石油焦是霧霾禍?zhǔn)?系謠言 你中招了嗎

2016年12月底開(kāi)始的一輪空氣重污染持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣、污染濃度程度高、能見(jiàn)度低，影響十余省市。與霧霾同時(shí)彌漫開(kāi)的，還有各種謠言，你中招了嗎？

謠言一：有文章稱，我國(guó)每年進(jìn)口1000多萬(wàn)噸石油焦，這些“進(jìn)口垃圾”造成了嚴(yán)重的空氣污染。

真相：所謂“石油焦”，是石化行業(yè)利用焦化技術(shù)，對(duì)減壓渣油、二次加工尾油等重質(zhì)油，進(jìn)行高溫深度加工后留下的固體殘?jiān)Ｖ袊?guó)環(huán)境科學(xué)院研究員柴發(fā)合說(shuō)，石油焦對(duì)空氣污染的貢獻(xiàn)程度，取決于其硫含量和生產(chǎn)裝置的脫硫設(shè)備。據(jù)了解，煤炭在全國(guó)能源消耗結(jié)構(gòu)中遠(yuǎn)超過(guò)60%，我國(guó)年消耗煤炭幾十億噸，盡管煤炭含硫量遠(yuǎn)低于石油焦，但石油焦使用量比起煤炭少很多。從目前統(tǒng)計(jì)的200多萬(wàn)噸進(jìn)口高硫石油焦來(lái)看，二氧化硫排放量應(yīng)不足10萬(wàn)噸，約占全國(guó)排放總量的0.5%。不像網(wǎng)絡(luò)所言，排放30萬(wàn)至50萬(wàn)噸硫磺和重金屬顆粒。

謠言二：相關(guān)文章稱，天然氣鍋爐排煙是造成北京地區(qū)“豐富水汽”的主要原因，是加劇灰霾空氣的“幫兇”。

真相：北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心主任張大偉說(shuō)，天然氣是目前能利用的化石能源中最清潔的，除高溫燃燒把空氣中的“氮?dú)狻毖趸觥暗趸铩蓖猓Ｏ碌呐欧盼锸嵌趸己退Ｄ壳埃本┦性谶M(jìn)行燃?xì)忮仩t“低氮燃燒改造”，通過(guò)控制燃燒器溫度，使氧化的氮盡量減少。中科院大氣物理所研究員王自發(fā)表示，按照我國(guó)當(dāng)前每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水在3億噸左右，平攤在全國(guó)人口集中的東部地區(qū)（估算面積約360萬(wàn)平方公里），液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到，僅占大氣中可降水量的幾十萬(wàn)分之一，影響微乎其微。所以說(shuō)，“煤改氣”不會(huì)顯著增加北京市大氣中的濕度，不是北京地區(qū)“豐富水汽”主要來(lái)源。

謠言三：汽車尾氣比空氣干凈10倍，機(jī)動(dòng)車對(duì)霧霾的貢獻(xiàn)并沒(méi)有那么大。

真相：北京市環(huán)保局宣傳中心主任凌越說(shuō)，PM2.5是顆粒物，汽車尾氣對(duì)PM2.5的大部分貢獻(xiàn)是間接產(chǎn)生的，尾氣中含有氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）等物質(zhì)，這些都是氣體，不會(huì)反映在測(cè)量PM2.5的空氣質(zhì)量測(cè)試儀中。但是這些氣體既是產(chǎn)生PM2.5的“原材料”，同時(shí)也是“催化劑”。

謠言四：為何北京12月中旬以來(lái)的風(fēng)那么少？有文章指出，內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站“偷”走了北京大風(fēng)，三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減，導(dǎo)致霧霾無(wú)法被吹散。

真相：風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的，局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響，霧、霾形成的根本原因還是因?yàn)榈孛嫖廴疚锱錾洗髿忪o穩(wěn)條件。目前沒(méi)有任何的科學(xué)研究顯示風(fēng)電場(chǎng)或防護(hù)林與霧霾的形成有因果關(guān)系。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。