限制華為員工學(xué)術(shù)活動折射美國霸權(quán)思想_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

一封“令人意外和震驚”的郵件

——限制華為員工學(xué)術(shù)活動折射美國霸權(quán)思想

將于2020年1月起擔(dān)任IEEE（電氣電子工程師學(xué)會）總主席的北京理工大學(xué)日籍教授福田敏男，日前在接受記者采訪時，對IEEE旗下通信學(xué)會限制華為員工在同行評審階段擔(dān)任期刊審稿人或編輯一事表示十分震驚。

5月29日上午，一封來自IEEE下屬通信學(xué)會的郵件被曝光：“由于美國將華為列入‘實體名單’，IEEE將無法讓華為的同事在同行評審階段擔(dān)任期刊審稿人或編輯。”這一郵件引起輿論嘩然，引起全球?qū)W術(shù)界對破壞正常國際學(xué)術(shù)交流的關(guān)注。無論是業(yè)內(nèi)科學(xué)家還是普通民眾，都對IEEE旗下通信學(xué)會的行為感到“難以置信”和“十分震驚”。

記者在采訪中了解到，在學(xué)界，IEEE曾是一個堅持學(xué)術(shù)公平的國際性學(xué)術(shù)組織，不因科學(xué)家的族群、國籍、政治立場等因素而區(qū)別對待，有多名中國科學(xué)家入選其最高級會員。但是，此次IEEE旗下通信學(xué)會公然排斥華為，去年入選IEEE最高級會員的一位中國教授告訴記者，此事“的確令人意外和震驚”，他對此感到“痛心和難以置信”。

事件發(fā)生后，北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張海霞發(fā)出公開信，明確表示退出IEEE期刊編委的職務(wù)。她在接受記者采訪時表示，希望學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)。清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系副教授劉奕群也發(fā)表聲明，表示“如果IEEE不退出政治，我就退出IEEE”。

5月30日，中國計算機學(xué)會（CCF）發(fā)表聲明：“我們遺憾地看到，其（IEEE）旗下的通信學(xué)會竟以當?shù)胤蔀橛上拗破鋾T的活動，這嚴重違背了作為一個國際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的基本準則，也背離了IEEE過去所倡導(dǎo)的價值觀和使命。”

中國計算機學(xué)會表示，除了暫時中止與通信學(xué)會的合作，還不建議會員向“通信學(xué)會主辦的會議和刊物投稿”，并建議會員“不參加通信學(xué)會主辦的刊物和會議審稿和及其他學(xué)術(shù)評價活動”。

接受記者采訪的一位高校教授明確表示，IEEE旗下通信學(xué)會如此做法折射出美國霸權(quán)對正常國際學(xué)術(shù)活動的破壞。他認為，該事件充分暴露了美國政府的虛偽，其一直以來標榜的“公平自由”“科研無國界”等口號的背后，一直隱藏著利己主義和霸權(quán)主義。“我們青年教師感謝國家為當今科研工作者提供了好的發(fā)展環(huán)境，也感謝當代中國科學(xué)家敢于為維護人類文明共同進步的價值觀發(fā)聲的勇氣與魄力”。

華為-計算所聯(lián)合實驗室執(zhí)行負責(zé)人包云崗在一家社交網(wǎng)絡(luò)平臺上寫道：“科學(xué)家、工程師在內(nèi)心都希望自己的成果能超越民族、國家、宗教的界限，能為全人類服務(wù)。”“但是最近的一系列國際組織的舉措，不斷地讓人感到困惑——未來學(xué)術(shù)還能國際化嗎？未來科研會走向何處？”

多位中國科學(xué)家在接受記者采訪時表示，IEEE旗下學(xué)會給其主編的信與IEEE官方給各位主編發(fā)信并不一樣，IEEE應(yīng)采取措施，糾正旗下機構(gòu)的錯誤，維護和堅守全球科研合作的主張。他們還表示，中國科學(xué)家應(yīng)堅定信念，更加主動、積極地參與國際學(xué)術(shù)交流，力爭學(xué)術(shù)話語權(quán)，“努力修煉內(nèi)功，爭取更多的學(xué)術(shù)權(quán)益”。“眼下最重要的是踏踏實實做好自己的事情，讓自身強大起來。我們需要具有國際影響力的科研機構(gòu)和頂級專家。”

中科院自動化研究所教授、博士生導(dǎo)師王飛躍也表示，這一事件表明，我們應(yīng)該更積極地參與國際學(xué)術(shù)交流，讓更多的世界專業(yè)人士聽到我們的聲音和立場，從而促進人類科技進步和全球科技合作。

（本報北京6月1日電本報記者姚曉丹）