來源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
2021-04-26 14:27:04
張海鵬,湖北省漢川縣人,1939年5月生。1964年7月畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史學(xué)系,同年8月進(jìn)入中國(guó)科學(xué)院近代史研究所,歷任實(shí)習(xí)研究員、助理研究員、副研究員、研究員。1988年任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副所長(zhǎng),1994年1月起任所長(zhǎng),2004年7月離任。現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義理論研究與建設(shè)工程首席專家、國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專家咨詢委員會(huì)委員、國(guó)家社科規(guī)劃辦中國(guó)歷史學(xué)科評(píng)審小組召集人、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣史研究中心主任、國(guó)臺(tái)辦海峽兩岸關(guān)系研究中心學(xué)術(shù)顧問、教育部統(tǒng)籌推進(jìn)“雙一流”大學(xué)專家委員會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院史學(xué)理論研究中心顧問、新華通訊社特約觀察員、山東大學(xué)特聘一級(jí)教授、國(guó)家清史編纂委員會(huì)委員等。曾任中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、近代史研究所所長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文史哲學(xué)部副主任、中國(guó)孫中山研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)義和團(tuán)研究會(huì)理事長(zhǎng),國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)委員兼歷史學(xué)科審議委員會(huì)召集人、第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表等。著作有《追求集:近代中國(guó)歷史進(jìn)程的探索》、《東廠論史錄——中國(guó)近代史研究的評(píng)論與思考》、《張海鵬集》、《張海鵬自選集》、《中國(guó)近代史基本問題研究》、《張海鵬論近代中國(guó)歷史》、《張海鵬文集(全7卷)》,主編《中葡關(guān)系史資料集》、《中國(guó)近代通史》(十卷本)、《臺(tái)灣史稿》(2卷本)、《中國(guó)歷史學(xué)40年》等論著和資料集多種,發(fā)表有關(guān)中國(guó)近代史研究理論方法、中國(guó)近代史專題研究和涉及香港、澳門、臺(tái)灣和中日關(guān)系問題的文章約400篇。
2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。張海鵬先生應(yīng)邀接受中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)的采訪,就中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年、治史感悟等問題回答了記者的提問。
不忘初心方可贏得民心
中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):張先生好,感謝您接受我們的采訪。2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年,百年崢嶸歲月。請(qǐng)您談?wù)勗谥袊?guó)共產(chǎn)黨百年奮斗歲月中,有哪些啟示值得我們思考?
張海鵬:這個(gè)問題提的很好,我們第一個(gè)問題就談建黨100周年。現(xiàn)在我們?nèi)h全國(guó)實(shí)際上都在思考:中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年,對(duì)中國(guó)歷史、中國(guó)近現(xiàn)代史帶來了什么變化?各個(gè)方面都值得來回顧。從歷史的角度來說,這100年,中國(guó)共產(chǎn)黨從一個(gè)五十幾人的小型政黨,一直發(fā)展到今天擁有9000多萬黨員的一個(gè)大黨,可以說是發(fā)生了翻天覆地的變化。
中國(guó)共產(chǎn)黨在中華大地上執(zhí)政已經(jīng)超過70年,這個(gè)現(xiàn)象本身是世界歷史上少見的,在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中也是少見的。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的時(shí)間已經(jīng)超過蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,所以非常值得認(rèn)真總結(jié)。從中國(guó)近現(xiàn)代史的角度來考慮,中國(guó)共產(chǎn)黨的成立完全改變了中國(guó)歷史的走向。中國(guó)目前取得的巨大成就,證明了百年來中國(guó)共產(chǎn)黨推行了正確的政策,走上了正確的道路。1921年的中國(guó)共產(chǎn)黨,那時(shí)的中國(guó),那時(shí)的中國(guó)人恐怕根本不可能會(huì)想到今日中國(guó)的繁榮富強(qiáng),以及中國(guó)在世界上的地位。
100年前中國(guó)還處在北洋軍閥統(tǒng)治的時(shí)代,1921年距離辛亥革命不過只有短短10年。辛亥革命打開了近代中國(guó)歷史進(jìn)步的閘門。但辛亥革命以后,國(guó)家沒有正常運(yùn)轉(zhuǎn),先是袁世凱稱帝,后有張勛復(fù)辟,繼之軍閥割據(jù)。當(dāng)時(shí)很多中國(guó)人,包括發(fā)動(dòng)辛亥革命那一批人都在思考,中國(guó)怎么了?為什么會(huì)這樣?辛亥革命的目的有沒有達(dá)到?孫中山當(dāng)時(shí)就說,現(xiàn)在的中華民國(guó)不是他想象中的中華民國(guó),問題很多,還需要不斷地進(jìn)行革命。
接下來俄國(guó)十月革命爆發(fā),大量的馬克思主義學(xué)說傳到中國(guó),給當(dāng)時(shí)的中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子思想上帶來很大的啟迪:一方面辛亥革命以來,中國(guó)社會(huì)面貌基本沒有發(fā)生大的變化;另一方面十月革命之所以取得成功,馬克思主義思想發(fā)揮了極大的作用。所以當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國(guó)人就意識(shí)到應(yīng)該走俄國(guó)的道路,應(yīng)該走十月革命的道路。這基本上是中國(guó)共產(chǎn)黨成立的時(shí)代背景,中國(guó)共產(chǎn)黨成立時(shí)的與會(huì)代表不過只有十二三人。我們從蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的檔案中看到了中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)的基本文件、當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨通過的綱領(lǐng),了解中國(guó)共產(chǎn)黨提出的一些政策主張。中國(guó)共產(chǎn)黨在一大會(huì)議上提出中國(guó)要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。中共二大提出進(jìn)行民主革命,提出反帝反封建的基本口號(hào)。在這個(gè)基本認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,黨的三大,特別是在共產(chǎn)國(guó)際的推動(dòng)和影響下,形成了與國(guó)民黨合作,在中國(guó)進(jìn)行“大革命”運(yùn)動(dòng)(1924—1927)。“大革命”一開始進(jìn)展的很順利,在這個(gè)過程中,中國(guó)共產(chǎn)黨有了很大發(fā)展,黨員人數(shù)增加的很快,在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨中央里,有很多部長(zhǎng)都是共產(chǎn)黨員,國(guó)民黨各省黨部負(fù)責(zé)人中也有很多都是共產(chǎn)黨員。中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)際上幫助了中國(guó)國(guó)民黨,國(guó)民黨在這一階段取得了很大的勝利。但是中國(guó)共產(chǎn)黨力量的不斷壯大,引起了國(guó)民黨右派的“仇視”,所以,1927年4月12日蔣介石在上海發(fā)動(dòng)反革命政變,屠殺中國(guó)共產(chǎn)黨人,同年汪精衛(wèi)在武漢“清黨”,“大革命”就這樣失敗了。
這個(gè)失敗給中國(guó)共產(chǎn)黨什么樣的教訓(xùn)呢?給中國(guó)共產(chǎn)黨最大的教訓(xùn)就是毛澤東在八七會(huì)議上所總結(jié)的,我們過去沒有注重槍桿子,以后要抓起槍桿子,“槍桿子里出政權(quán)”。因此,之后的南昌起義、秋收起義、廣州起義都是以武裝起義來回答國(guó)民黨反動(dòng)派的屠殺,這里邊需要強(qiáng)調(diào)的是,秋收起義后毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的起義部隊(duì)在三灣進(jìn)行改編,確立了把黨支部建立在連上、官兵平等,確保黨對(duì)武裝力量的絕對(duì)指揮,中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立了自己的獨(dú)立武裝。秋收起義的隊(duì)伍最后上了井岡山,逐步建立起井岡山革命根據(jù)地。
中國(guó)共產(chǎn)黨不僅建立中央革命根據(jù)地,而且在國(guó)內(nèi)其他地方也建立了革命根據(jù)地,在中國(guó)發(fā)展起很大的一支力量。在根據(jù)地創(chuàng)建過程中,以及在反圍剿的斗爭(zhēng)中,中國(guó)共產(chǎn)黨開辟出一條以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路,這是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上很重要的一個(gè)步驟。不能小看這個(gè)步驟,因?yàn)樵诙砉不蛘咛K共的歷史上,或者說在馬克思、恩格斯他們所領(lǐng)導(dǎo)的巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)上,即歐洲的經(jīng)驗(yàn),都是首先掌握大城市,以中心城市的武裝起義來取得革命的勝利。這是當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)基本經(jīng)驗(yàn),但是這個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)行不通。中共早期領(lǐng)導(dǎo)人也按照這個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)出了指示,采取了一些行動(dòng),但都失敗了。最后毛澤東創(chuàng)立井岡山革命根據(jù)地、中央革命根據(jù)地,中國(guó)共產(chǎn)黨在擴(kuò)大革命根據(jù)地的過程中摸索出了農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國(guó)勝利的革命道路。這是個(gè)創(chuàng)造,在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上也是一個(gè)創(chuàng)造。正是因?yàn)檫@樣一條道路的形成,才推動(dòng)了中國(guó)革命的發(fā)展。
在反帝反封建革命發(fā)展的過程當(dāng)中,最重要的是中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。在抗戰(zhàn)中,中國(guó)共產(chǎn)黨首先推動(dòng)建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,當(dāng)然最初的功勞應(yīng)該說也跟共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)。共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)際出發(fā),提出了在中國(guó)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這個(gè)主張為推動(dòng)創(chuàng)建抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成起到了重要作用。
我們從現(xiàn)在的檔案資料來看,1931年九一八事變后,特別是1935年至1937年以后,關(guān)于中共創(chuàng)立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的文獻(xiàn)有很多,從1931年以后,每年都有大量的相關(guān)文獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面,不僅主張與國(guó)民黨的上層多聯(lián)系,也和國(guó)民黨中下層建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;不僅動(dòng)員農(nóng)民、工人、學(xué)生,也動(dòng)員民族資產(chǎn)階級(jí)加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。同時(shí)考慮到我們國(guó)內(nèi)的各個(gè)民族,像回族、蒙古族等,黨中央當(dāng)時(shí)都專門發(fā)了文件,文件內(nèi)容涵蓋怎么樣來處理國(guó)內(nèi)的各種民族關(guān)系,建立起中華民族的抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。中共甚至還專門考慮了會(huì)黨組織,包括哥老會(huì)等,如何把他們團(tuán)結(jié)起來,共同走向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同走向反抗日本帝國(guó)主義的侵略。這些都體現(xiàn)了由于日本侵略,民族矛盾已經(jīng)超過階級(jí)矛盾。
1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,正面戰(zhàn)場(chǎng)上抵抗日本侵略的主力是當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府。國(guó)民政府有200多萬軍隊(duì),抵抗日本帝國(guó)主義的軍隊(duì)侵略,就需要靠正面戰(zhàn)場(chǎng)。日軍在1937年以后占據(jù)了中國(guó)大片土地,中國(guó)共產(chǎn)黨深入敵后,在敵后創(chuàng)建了抗日根據(jù)地,采用獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)形式打擊日本侵略者,這樣就形成了敵后戰(zhàn)場(chǎng)。敵后戰(zhàn)場(chǎng)和正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗日戰(zhàn)略上進(jìn)行相互配合,形成了抵抗日本帝國(guó)主義侵略的一個(gè)大的戰(zhàn)略局面。
我們研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,可以看出正面戰(zhàn)場(chǎng)抵抗的日本侵華軍隊(duì),大約占整個(gè)侵華日軍的百分之五十不到。那么敵后抗日根據(jù)地所抵抗、牽制的在華日軍,實(shí)際上就超過了百分之五十。從這個(gè)角度來說,正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)去掉了任何一方都不行,都不能取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。只有正面戰(zhàn)場(chǎng)行不行?不行。因?yàn)橹挥姓鎽?zhàn)場(chǎng),那么所有的侵華日軍主力都放到正面戰(zhàn)場(chǎng)上,國(guó)民政府的軍隊(duì)完全沒有能力去抵抗這么多日軍。只有敵后戰(zhàn)場(chǎng)也不行,只有敵后戰(zhàn)場(chǎng)沒有正面戰(zhàn)場(chǎng)的抵抗,敵后戰(zhàn)場(chǎng)生存下來也很困難。所以敵后戰(zhàn)場(chǎng)和正面戰(zhàn)場(chǎng)共同抵抗日本帝國(guó)主義的侵略,這才有了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。
這個(gè)勝利的大好局面形成完全是因?yàn)榭谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。這個(gè)政策方針的正確,能夠確保正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的勝利,這當(dāng)然還包括國(guó)際因素。我覺得整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨所倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在敵后根據(jù)地的廣泛實(shí)行,還有抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的廣泛推進(jìn),爭(zhēng)取了中國(guó)的人心。不僅爭(zhēng)取了工人、農(nóng)民、學(xué)生,也包括民族資產(chǎn)階級(jí)、資本家、學(xué)者、教授,爭(zhēng)取了當(dāng)時(shí)所能夠爭(zhēng)取的一切民主黨派,使他們?cè)敢飧袊?guó)共產(chǎn)黨走。這樣,我們就可以解釋,為什么之后的解放戰(zhàn)爭(zhēng)不到3年,有著現(xiàn)代化飛機(jī)大炮裝備的八百多萬國(guó)民黨軍隊(duì)被小米加步槍的中國(guó)人民解放軍所打敗。
從根本上講,這就是一個(gè)爭(zhēng)取人心的工作。中國(guó)共產(chǎn)黨在爭(zhēng)取人心方面做得很好,中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,一方面高舉共產(chǎn)主義旗幟、馬克思主義旗幟,同時(shí)又把中國(guó)的國(guó)情、中國(guó)社會(huì)的社情、中國(guó)人民的民心結(jié)合起來。比如說把第二次革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的打土豪、分田地政策變成抗戰(zhàn)時(shí)期的減租減息政策,這樣既爭(zhēng)取了農(nóng)民,也爭(zhēng)取了地主、富農(nóng),使他們都能夠一起站到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線上來。
中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線上的一系列政策主張,不僅吸引了很多國(guó)民黨高層人士,也吸引了國(guó)民黨中下層,同時(shí)更吸引了很多民主黨派的領(lǐng)袖人物。抗戰(zhàn)勝利后,特別是毛澤東和蔣介石在重慶談判,后來《雙十協(xié)定》的簽訂,以及1946年1月政治協(xié)商會(huì)議的召開,這些活動(dòng)都使得中國(guó)共產(chǎn)黨極大地贏得了國(guó)內(nèi)的民心。后來蔣介石和國(guó)民黨蓄意發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),破壞《雙十協(xié)定》,破壞政治協(xié)商會(huì)議的決定。中國(guó)共產(chǎn)黨舉的旗幟是和平建國(guó),因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使中國(guó)老百姓筋疲力盡,和平是順應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)民意的。但蔣介石和國(guó)民黨不顧廣大人民的反對(duì),一意發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。那結(jié)果可想而知,1949年蔣介石就敗退到臺(tái)灣了。從這個(gè)角度說,蔣介石和國(guó)民黨不僅失敗在戰(zhàn)場(chǎng)上,更重要的是失敗在人心上。
我說這些,是想說明,中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng),到解放戰(zhàn)爭(zhēng),一直在爭(zhēng)取中國(guó)的民心,這是共產(chǎn)黨所取得的最重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。實(shí)際上,1949年以后,中國(guó)共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨,在這樣一個(gè)國(guó)家里執(zhí)掌國(guó)家政務(wù),也是在做爭(zhēng)取民心的工作。一直到今天,我們黨在各種會(huì)議上宣傳黨的主張,都是在做著一個(gè)爭(zhēng)取民心的工作。比如,我們使每個(gè)中國(guó)人能夠享受到改革開放的紅利;所進(jìn)行的脫貧攻堅(jiān)行動(dòng),也是要使中國(guó)每一個(gè)貧困縣脫貧,經(jīng)過多年的持續(xù)努力,中國(guó)的貧困縣已經(jīng)全部摘帽,這都是很生動(dòng)的例子,這些工作都是在爭(zhēng)取民心。
所以我個(gè)人認(rèn)為,百年以來中國(guó)共產(chǎn)黨的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是在爭(zhēng)取民心。中共黨史研究在這方面可以做的工作有很多,目前中共黨史研究只是把百年來黨的歷史簡(jiǎn)單梳理,但是中國(guó)共產(chǎn)黨如何在不同的歷史時(shí)期用不同的政策方針、不同的口號(hào)去爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)各個(gè)方面、各個(gè)層次老百姓的民心,這一方面的研究還需要繼續(xù)努力推進(jìn)。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立百年之際,我覺得,歷史學(xué)界應(yīng)該在爭(zhēng)取民心方面展開更深入的研究。
學(xué)者應(yīng)該重視學(xué)術(shù)交往
中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):您家中藏書很豐富,同時(shí)也在胡繩先生、范文瀾先生、劉大年先生身邊學(xué)習(xí)工作過。請(qǐng)您談?wù)勀男鴮?duì)您影響很大,同時(shí)您自身的求學(xué)工作經(jīng)歷,對(duì)您的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)、治學(xué)有何影響?
張海鵬:我藏書沒有什么系統(tǒng)性。20世紀(jì)60年代以來,我就開始買書看,最近20年主要是學(xué)界的朋友送書給我,所以它本身不成系統(tǒng)。范文瀾、胡繩、劉大年他們的著作對(duì)我影響很大,但如果從思想理論上來說,馬克思、恩格斯合著的《共產(chǎn)黨宣言》對(duì)我影響最大。我年輕的時(shí)候讀《共產(chǎn)黨宣言》,初步了解了馬克思、恩格斯在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)初期的基本思想觀點(diǎn),《共產(chǎn)黨宣言》也是中國(guó)共產(chǎn)黨成立的一個(gè)基本理論基礎(chǔ)和根據(jù),我自己受這方面影響很大。
我個(gè)人有幸1964年進(jìn)入近代史研究所,那個(gè)時(shí)候還是中國(guó)科學(xué)院管理領(lǐng)導(dǎo),1977年成為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所。胡繩、范文瀾、劉大年都是中國(guó)近代史研究領(lǐng)域的三個(gè)泰斗級(jí)的學(xué)者,他們都很早就投身革命,都是老共產(chǎn)黨員,三位先生終身從事中國(guó)近代史研究。當(dāng)然胡繩先生的研究領(lǐng)域更寬廣,不僅研究中國(guó)近代史,而且也涉獵中共黨史研究。我進(jìn)近代史所時(shí),那個(gè)時(shí)候所長(zhǎng)正是范文瀾先生,1978年以后,近代史所所長(zhǎng)是劉大年先生,我恰好是在他們的領(lǐng)導(dǎo)下逐步成長(zhǎng)的。我跟范文瀾先生之間有過一些交往,但不是很多。胡繩先生擔(dān)任院長(zhǎng)時(shí),我跟他也有交往,他也來過近代史所,我們之間有過交談。劉大年先生,我們的交往是非常多的。從耳提面命這個(gè)角度來說,我與劉大年先生的接觸最多;如果說從學(xué)術(shù)思想的傳承來說,范文瀾、胡繩、劉大年,他們都給我很多啟迪,對(duì)我影響很大。實(shí)際上,在進(jìn)入近代史所以前,我就開始在讀他們的書,進(jìn)了近代史所以后,我也還是反復(fù)的讀他們的著作,因?yàn)橹挥羞@樣,才能深入了解他們的學(xué)術(shù)思想。
他們堅(jiān)持唯物史觀、堅(jiān)持用馬克思主義思想來指導(dǎo)中國(guó)近代史研究,對(duì)近代史研究的一些宏觀思考給我很多啟發(fā),所以在一定意義上,我是在他們的指導(dǎo)下,對(duì)中國(guó)近代史研究來做一些耕耘,寫一些文章的。所以說這是學(xué)術(shù)交往,當(dāng)然也可以。但原則上來講,我應(yīng)該是在三位先生的領(lǐng)導(dǎo)下,在他們思想的啟迪下,進(jìn)行寫作工作的。胡繩先生擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)的時(shí)候,同時(shí)還兼任中共中央黨史研究室主任。他主持編寫的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》一書,當(dāng)時(shí)是作為經(jīng)典黨史讀物來閱讀學(xué)習(xí)的。我記得1992年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院舉辦所局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)班,班上指定的閱讀書籍就是《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》。劉大年同志與我聯(lián)系的更多,我寫過很多文章來紀(jì)念他,感興趣的話,大家可以去翻閱。
學(xué)者在學(xué)術(shù)界總是要交很多朋友的,其他學(xué)者的各個(gè)方面都需要去了解,比如他們的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)進(jìn)展、學(xué)術(shù)脈絡(luò),這是一個(gè)學(xué)者能夠取得進(jìn)步的最基本條件。我也希望年輕一代的學(xué)者也能夠這樣,經(jīng)常和學(xué)術(shù)界開展交往。
現(xiàn)在的交往跟我那個(gè)時(shí)代有些不同。20多年前,網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)還沒有,那時(shí)的學(xué)術(shù)交往就是大家見面聊天,要不就是相互寫信,討論問題。有了互聯(lián)網(wǎng)以后,交往方式發(fā)生了一些變化,我們現(xiàn)在年輕的學(xué)者可能比較熱衷于發(fā)電子郵件,或是網(wǎng)上看文章,這樣,就缺少當(dāng)面交流的機(jī)會(huì)。我覺得,當(dāng)面交流是一個(gè)重要的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),年輕一代學(xué)者要多注意這方面的機(jī)會(huì)。
學(xué)術(shù)“總檢閱”:勤勤勉勉做學(xué)問
中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):您在中國(guó)近代史領(lǐng)域耕耘數(shù)十年,學(xué)術(shù)成果豐富。請(qǐng)您談?wù)勗谌绱硕嗟某晒校容^得意的學(xué)術(shù)成果有哪些?
張海鵬:我的文章大概有四五百篇吧,2020年,社科文獻(xiàn)出版社出版了一套七卷本《張海鵬文集(全7卷)》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2020年7月版),里邊大概收錄了200多篇文章,有的文章長(zhǎng),有的文章短。有些文章到現(xiàn)在還記的很清楚,應(yīng)該還有回顧的價(jià)值。
黨的十一大召開以后,我在《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表過一篇相關(guān)的文章。文章主要觀點(diǎn)是認(rèn)為在社會(huì)主義制度和資本主義制度的競(jìng)爭(zhēng)過程中,社會(huì)主義制度一定要在生產(chǎn)力發(fā)展上超過資本主義,如果不在生產(chǎn)力發(fā)展上超過資本主義,那么社會(huì)主義優(yōu)越性就體現(xiàn)不出來,社會(huì)主義就不能戰(zhàn)勝資本主義。這篇文章體現(xiàn)出來的大背景是中國(guó)即將實(shí)行改革開放,在關(guān)于馬克思主義的討論和思考中還是有一些價(jià)值的。
還有一篇文章《論黃興對(duì)武昌首義的態(tài)度》。這是為1992年5月臺(tái)灣政治大學(xué)邀請(qǐng)我們參加的“黃興與近代中國(guó)”學(xué)術(shù)討論會(huì)撰寫的,后來發(fā)在《歷史研究》1993年第1期。我們當(dāng)時(shí)是作為海峽兩岸第一批大陸學(xué)者到臺(tái)灣參加學(xué)術(shù)會(huì)議的。
孫中山、黃興在革命的過程中,他們都沒有想到武昌是發(fā)動(dòng)首義的地方。因?yàn)樗麄儗㈤_始起義的地方都放在廣東、廣西沿海邊境,認(rèn)為這些地方離北京遠(yuǎn),中央政府鞭長(zhǎng)莫及,又比較容易從海上取得海外武器的援助,容易成功。黃興想過在長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)起義,但長(zhǎng)沙起義還沒有爆發(fā),消息就被泄露出去了,清政府就要抓他,黃興就只身逃到日本,所以長(zhǎng)沙起義完全失敗了。以后就按照孫中山的想法,在兩廣發(fā)動(dòng)起義,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的十次武裝起義都是在兩廣沿海邊境進(jìn)行的,但都失敗了。同盟會(huì)中很多人就反思,對(duì)在兩廣沿海發(fā)動(dòng)武裝起義的必要性認(rèn)真吸取教訓(xùn)。所以同盟會(huì)中有人提出來應(yīng)該在長(zhǎng)江中下游發(fā)動(dòng)起義,而且同盟會(huì)在上海設(shè)立了一個(gè)同盟會(huì)中部總會(huì),試圖把上海作為起義根據(jù)地來指導(dǎo)長(zhǎng)江中下游的反清武裝起義。但即便這樣,孫中山、黃興都沒有想過在武昌發(fā)動(dòng)起義。
所以當(dāng)1911年武昌首義前兩個(gè)月,準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)起義的都是新軍里頭的士兵,他們認(rèn)為自己的社會(huì)地位很低,怎么能登高一呼得到社會(huì)各界的響應(yīng)呢?于是他們希望中國(guó)同盟會(huì)的首領(lǐng)黃興、宋教仁等人來到武昌領(lǐng)導(dǎo)他們起義。武昌的革命黨就派人去香港請(qǐng)黃興,到上海去請(qǐng)宋教仁。到香港去請(qǐng)黃興的人,本來跟黃興很熟悉,都是在東京同盟會(huì)時(shí)期就相互認(rèn)識(shí)了。但是到香港以后,黃興不見他。因?yàn)?911年的廣州黃花崗起義,同盟會(huì)集中了大部分精英參加,結(jié)果犧牲了八九十人。黃興很難過,覺得對(duì)不起這些革命戰(zhàn)友,死了那么多人,怎么交代?所以他在香港閉門不出,他在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),甚至他的思想都有些動(dòng)搖,他在反思:我這個(gè)革命的方式對(duì)不對(duì)?應(yīng)不應(yīng)該這樣走下去?抑或是不是要換一個(gè)方式,再也不搞武裝起義了,就搞暗殺,像廣州將軍劉鳳山就是被暗殺的,黃興想改變武裝起義的方式。
所以武昌派到香港的人在黃興住的地方敲了三天門,他才開門。黃興是湖南長(zhǎng)沙人,但他上學(xué)是在武昌,兩湖學(xué)校很多都是張之洞興辦的。黃興在武昌也有很多熟人,他的同學(xué)朋友很多,但這個(gè)時(shí)候他不相信武昌能夠發(fā)動(dòng)起義,他認(rèn)為武昌沒有這個(gè)條件。但是來人跟他反復(fù)介紹分析情況,說你回去,你能夠領(lǐng)導(dǎo)武昌起義,你不回去武昌起義還是要爆發(fā)。經(jīng)過幾天的勸說,黃興最終同意返回武昌。但他覺得,武昌就要起義了,我什么事也沒有做,我沒有多少貢獻(xiàn),我要帶見面禮。因此他就學(xué)孫中山,向海外華僑寫信,希望他們盡快捐款支援革命,要帶著經(jīng)費(fèi)去武昌。但實(shí)際上,當(dāng)時(shí)東南亞華人華僑以及美國(guó)的華僑都很窮,沒有很多錢。黃興等了十天,也沒有籌到經(jīng)費(fèi)。他只好離開香港,經(jīng)過上海,到達(dá)武昌。但這時(shí)候武昌起義已經(jīng)爆發(fā)了,武昌起義的時(shí)間是1911年10月10日,黃興到武昌的時(shí)間是10月28日。
10月28日是個(gè)什么含義呢?武昌起義以后當(dāng)天晚上,第二天找不到領(lǐng)導(dǎo)人,所以起義士兵把黎元洪找出來了,黎元洪是新軍的一個(gè)旅的協(xié)統(tǒng),被抓到湖北咨議局的樓上,起義士兵拿槍逼他做起義的領(lǐng)導(dǎo)人。黎元洪一開始不干,但等了一個(gè)禮拜,他發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)好像對(duì)革命軍有利,他就同意當(dāng)這個(gè)湖北軍政府的都督,這個(gè)時(shí)候,黃興才過來,但已經(jīng)把掌握湖北軍政府都督的機(jī)會(huì)喪失了。黃興到武昌后,黎元洪任命他為去漢口討伐清軍的前敵總指揮,變成了黎元洪手下的一名軍人。這篇文章主要是總結(jié)孫中山、黃興以及同盟會(huì)他們的武裝起義的戰(zhàn)略、策略。
這篇文章宣讀以后,當(dāng)時(shí)是贏得了臺(tái)灣學(xué)者的好評(píng)、支持。像臺(tái)灣學(xué)者蔣永敬等多人都有好的評(píng)價(jià)。呂實(shí)強(qiáng)就認(rèn)為我的這篇文章跟他們寫的一樣,注重挖掘材料,用史實(shí)說話,沒有使用階級(jí)斗爭(zhēng)等意識(shí)形態(tài)一類的說法。沒有使用階級(jí)斗爭(zhēng)的字眼,我是有意不提的,我在寫文章開始就思考,我們第一次走上臺(tái)灣學(xué)術(shù)講堂,應(yīng)該要爭(zhēng)取臺(tái)灣的人心,包括知識(shí)界的學(xué)者,要使臺(tái)灣學(xué)術(shù)界的朋友能夠贊成我的觀點(diǎn)。如果他不贊成,那我去那不就失敗了嗎?其實(shí)呂實(shí)強(qiáng)先生介紹我的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)也回應(yīng)道,意識(shí)形態(tài)其實(shí)人人都有,看你怎么理解,怎么體會(huì)。這篇文章至今為止我也覺得還是寫的不錯(cuò)的。
《湘軍在安慶戰(zhàn)役中取勝原因探析》(《近代史研究》1988年5期)這篇文章應(yīng)該還是有價(jià)值的。這篇文章是在我編纂中國(guó)近代歷史地圖集,主要是編制當(dāng)時(shí)湘軍、太平軍爭(zhēng)奪安慶的軍事地圖時(shí)形成的,在此期間,我閱讀了曾國(guó)藩、胡林翼相關(guān)的大量史料,除了完成歷史地圖的編制外,就寫下了這篇文章。文章主要是討論曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)的湘軍與太平軍作戰(zhàn),圍繞爭(zhēng)奪安慶展開的。安慶當(dāng)時(shí)應(yīng)該是太平天國(guó)上游最重要的一個(gè)軍事基地,通過分析湘軍如何奪取安慶,在這個(gè)過程中曾國(guó)藩采取一系列正確的戰(zhàn)略、策略,而太平軍在戰(zhàn)略策略上出現(xiàn)重大失誤,使得湘軍很快拿下了安慶。安慶被拿下,南京就直接暴露在湘軍的進(jìn)攻路線上,這也是太平天國(guó)失敗在軍事上的一個(gè)重要原因。
我覺得這篇論文在20世紀(jì)80年代以及以前的時(shí)間里,我是最早從湘軍的角度來分析與太平天國(guó)的斗爭(zhēng)。以前學(xué)者主要是從太平軍角度出發(fā),把湘軍只是作為一個(gè)次要條件,稍微提一下作為陪襯。因?yàn)樘教靽?guó)運(yùn)動(dòng)研究之前是很熱門的,學(xué)者們的精力重點(diǎn)都是放在太平天國(guó)本身的歷史上,而對(duì)于太平天國(guó)的對(duì)手重視不夠。這其實(shí)就不能夠說清楚為什么最后太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗了,而湘軍卻勝利了。我這篇文章主要是從分析湘軍怎么取得勝利,分析曾國(guó)藩、胡林翼他們的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),我是有意這樣思考的,我想在學(xué)術(shù)上改變這樣一個(gè)局面,所以這篇文章我覺得還是有價(jià)值的。
20世紀(jì)90年代以后,我主要的功夫都花在從總體宏觀上來思考中國(guó)近代史,我個(gè)人感覺到相對(duì)還比較滿意的一篇文章就是《關(guān)于中國(guó)近代史的分期及其“沉淪”與“上升”諸問題》(《近代史研究》1998年2期)。
這個(gè)“沉淪和上升”的問題不是我第一個(gè)提出來的,這個(gè)是李時(shí)岳教授在20世紀(jì)80年代初提出來的。李時(shí)岳教授提出“沉淪和上升”,劃分的時(shí)間段是以1840年到1919年作為中國(guó)的近代史。李時(shí)岳認(rèn)為1840年以后,中國(guó)近代歷史就沉淪到深淵,這是個(gè)基本觀點(diǎn)。但同時(shí)他又說,中國(guó)既然進(jìn)入了半殖民地半封建社會(huì),所謂“兩半”,那么半殖民地是對(duì)一個(gè)獨(dú)立國(guó)家而言,半封建的另外一半是什么呢?這是李時(shí)岳的原話。既然有半封建,那么它另外的一半應(yīng)該就是半資本主義。既然有半資本主義,那中國(guó)的社會(huì)也是上升的。因此,李時(shí)岳教授的結(jié)論是中國(guó)近代不僅在沉淪,而且也在上升,沉淪和上升是交織的。
李時(shí)岳的觀點(diǎn),當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界很多人都是贊成的。我對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)有不同的想法,不認(rèn)同該觀點(diǎn)。但是一時(shí)想不出如何和李時(shí)岳商榷。但我一直在思考這個(gè)問題,一直到20世紀(jì)90年代以后我的想法慢慢成熟了,但當(dāng)時(shí)李時(shí)岳教授已經(jīng)去世了。我提出了與李時(shí)岳不同的觀點(diǎn),我這個(gè)不同觀點(diǎn)的前提,就是觀察近代中國(guó)已經(jīng)不只是從1840年到1919年,而是擴(kuò)展到1949年,比李時(shí)岳認(rèn)為的時(shí)間段往后延長(zhǎng)了30年。
所以從這么長(zhǎng)時(shí)間(1840—1949)來觀察近代中國(guó),那我們對(duì)近代中國(guó)的“沉淪”和“上升”就會(huì)有不同的解釋,就有不同的認(rèn)識(shí)。李時(shí)岳教授認(rèn)為“沉淪”和“上升”幾乎是同時(shí)存在。既然有半封建就有半資本主義,半資本主義就是“上升”,我不同意他這個(gè)看法。我認(rèn)為1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),1842年《南京條約》簽訂以后,中國(guó)的社會(huì)主要標(biāo)志是走向“沉淪”。那中國(guó)社會(huì)是不是也有“上升”的因素呢?有,比如說像太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開展多少帶有一點(diǎn)“上升”的味道,但它不足以改變近代中國(guó)“沉淪”的這個(gè)局面。那么這個(gè)“沉淪”到什么時(shí)候?yàn)橹鼓兀课姨岢隽艘粋€(gè)看法,就是“沉淪”到1901年《辛丑條約》的簽訂,這是“沉淪”到谷底了。我在這里提出來一個(gè)“谷底”的概念。那么“谷底”到什么時(shí)候結(jié)束?我認(rèn)為是從1901年的《辛丑條約》簽訂到1920年,在這期間都算近代中國(guó)“沉淪”到“谷底”。“沉淪”“谷底”就是“沉淪”最厲害的時(shí)候,《辛丑條約》的簽訂使中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)完全確立,外國(guó)軍隊(duì)駐扎在中國(guó)土地上,北京東交民巷有外國(guó)駐軍。作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,這些都是不允許存在的。
這段時(shí)間雖然發(fā)生了辛亥革命,辛亥革命帶有“上升”的性質(zhì),但接著北洋軍閥混戰(zhàn),因此1901年到1920年是近代中國(guó)“沉淪”到“谷底”的時(shí)期。1921年,中國(guó)共產(chǎn)黨成立,這標(biāo)志著開始有了“上升”因素。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后馬上就是1924年國(guó)共合作,在國(guó)內(nèi)掀起了大革命運(yùn)動(dòng)。從這以后,近代中國(guó)的社會(huì)明顯地體現(xiàn)著“上升”。當(dāng)然,1937年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),占領(lǐng)了大半個(gè)中國(guó),它導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)的“沉淪”,這種“沉淪”幾乎比英國(guó)、法國(guó)過去侵略造成的災(zāi)難還厲害。但中國(guó)畢竟沒有“沉淪”下去,沒有垮下去,而且這個(gè)時(shí)候,中國(guó)人民在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的推動(dòng)下大大地覺醒,中華民族的日益覺醒是中國(guó)“上升”的一個(gè)基本因素。所以,我認(rèn)為1921年以后的中國(guó),包括民國(guó)時(shí)期,近代中國(guó)社會(huì)總體是在走一個(gè)“上升”的道路。盡管有“沉淪”,但是這個(gè)時(shí)候的“沉淪”不足以壓制近代中國(guó)“上升”的趨勢(shì)。
這樣一個(gè)理論解釋,學(xué)術(shù)界應(yīng)該說是接受的。我也希望得到學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步指教,希望朋友們來爭(zhēng)論、辯論,有人也提出了一些不同的學(xué)術(shù)意見,但都是一些具體的方面,比如對(duì)“谷底”如何解釋,“谷底”如何體現(xiàn),如何評(píng)價(jià)辛亥革命等有不同意見,但是對(duì)“沉淪”“谷底”“上升”,這個(gè)大的理論框架幾乎沒有人提出反對(duì)意見。這樣一個(gè)論述對(duì)于重新認(rèn)識(shí)整個(gè)近代中國(guó)的歷史是有價(jià)值的,這可以說是從宏觀上改變了中國(guó)近代史學(xué)界對(duì)近代中國(guó)歷史認(rèn)識(shí)的思考方向。
以上所說的都是純粹在學(xué)術(shù)方面的價(jià)值。那么還有幾篇文章,也是學(xué)術(shù)論文,但它的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了學(xué)術(shù)界,甚至于超出了國(guó)界。我這里舉三篇文章,一篇是2006年3月1日在中國(guó)青年報(bào)《冰點(diǎn)》欄目上發(fā)表的《反帝反封建是近代中國(guó)的歷史主題》,對(duì)袁偉時(shí)教授的《現(xiàn)代化與歷史教科書》一文的觀點(diǎn)進(jìn)行學(xué)術(shù)批評(píng),辨析史實(shí),在國(guó)內(nèi)外引起較大反響。另外一篇是2013年5月8日,與李國(guó)強(qiáng)研究員在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《論<馬關(guān)條約>與釣魚島問題》,對(duì)日方所謂擁有釣魚島主權(quán)的主張進(jìn)行駁斥,并在文章的最后提出:懸而未決的琉球問題現(xiàn)在到了可以再議的時(shí)候了,在國(guó)際上引起較大的反響。第三篇是2009年9月1日,我應(yīng)邀在《人民日?qǐng)?bào)》寫了一篇慶祝新中國(guó)成立60周年的文章,題為《中華人民共和國(guó)成立的偉大歷史意義》,也引起很多關(guān)注,轉(zhuǎn)載甚多,一些單位列為學(xué)習(xí)文件,外交部黨校還請(qǐng)我為駐外使節(jié)的那一班學(xué)員講了一次。
這三篇文章的影響都超過學(xué)術(shù)范圍,有的還引起國(guó)內(nèi)、國(guó)際輿論高度關(guān)注,我想這在學(xué)者的身上并不多見,因此在學(xué)術(shù)寫作生涯中也是具有意義的。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。