筆者居住的某小區(qū)附近市政道路上，原有幾十個(gè)劃著正規(guī)標(biāo)線的公共停車位，為周邊居民和辦事人員停放車輛提供了方便。但是近年來(lái)，越來(lái)越多的公共停車位被沿街各類商鋪通過(guò)設(shè)置地鎖、隔離樁等方式占用，原本方便市民的公共停車位變成了少數(shù)人的“私人專屬”，需要停車的市民“望穿車位”而不得，甚至“被逼”違法停車，這不僅影響市容市貌，而且也干擾交通秩序和公共安全。在濟(jì)南街頭，這種現(xiàn)象并非個(gè)別。

這些車位屬于公共道路資源，不屬于商鋪或哪個(gè)人的私產(chǎn)。筆者曾向區(qū)停車辦和城市管理行政執(zhí)法局反映，兩方均表示不負(fù)責(zé)監(jiān)管；向交警部門投訴，對(duì)方則表示交警只能勸導(dǎo)商鋪不要占用車位，沒(méi)有強(qiáng)制措施，也沒(méi)有法律依據(jù)進(jìn)行處罰。個(gè)別公共停車位成了“私人專屬”，難道真沒(méi)有人管？

當(dāng)前，治堵和“拆違拆臨”是市委、市政府“453”工作體系的重要組成部分，全國(guó)文明城市創(chuàng)建也需要良好的交通秩序和市容環(huán)境。筆者認(rèn)為，要解決公共停車位變身“私人專屬”的問(wèn)題，有關(guān)部門必須增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)精神，也需要完善法律法規(guī)，增強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法的執(zhí)行力、威懾力。

一是治堵不能只盯住“車”。近期我市出臺(tái)了“最嚴(yán)停車令”，向違停占道“亮劍”。但是治理違停占道不應(yīng)僅僅盯住“車”，更應(yīng)盯住“停車場(chǎng)所”。既然我市停車位缺口極大，那么現(xiàn)有停車位的充分利用就顯得更加重要。《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》明文規(guī)定，除公安機(jī)關(guān)交通管理部門外，其他任何單位和個(gè)人不得設(shè)置、撤除、占用、挪用停車泊位和設(shè)置停車障礙。可見(jiàn)，治理非法私占公共停車位現(xiàn)象并非沒(méi)有法律依據(jù)。建議有關(guān)部門對(duì)治理非法私占公共停車位行為出臺(tái)具體處罰規(guī)定，明確執(zhí)法主體，嚴(yán)格糾治非法私占公共停車位行為，堅(jiān)決維護(hù)停車和交通秩序。

二是停車不能只盯住“費(fèi)”。去年一篇新聞報(bào)道介紹，濟(jì)南市有2.7萬(wàn)個(gè)道路停車位，其中1.4萬(wàn)個(gè)為收費(fèi)停車位，剩余1.3萬(wàn)個(gè)為免費(fèi)停車位；而這1.3萬(wàn)個(gè)免費(fèi)停車位成了“野收費(fèi)”的搖錢樹。目前我市已經(jīng)設(shè)立了市、區(qū)兩級(jí)停車辦，停車收費(fèi)公司也已經(jīng)成立，對(duì)于停車位的管理運(yùn)營(yíng)發(fā)揮了積極作用。在停車資源供需矛盾突出的情況下，能夠在部分路段設(shè)置一些免費(fèi)停車位，本是政府的便民之舉，理應(yīng)好事辦好。目前監(jiān)管不力導(dǎo)致的私占行為，毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)公共資源的浪費(fèi)，也違背了政府的便民為民初衷。建議將免費(fèi)停車位也納入停車辦的“大盤子”，實(shí)行統(tǒng)一化、系統(tǒng)化、規(guī)范化管理，最大限度發(fā)揮其作用，充分體現(xiàn)公共性。

三是“拆違拆臨”要盯“大”抓“小”。當(dāng)前我市正在轟轟烈烈地進(jìn)行“拆違拆臨”專項(xiàng)行動(dòng)。“拆違拆臨”不分大小，未經(jīng)規(guī)劃審批的大型建筑物是“違、臨”產(chǎn)物，在公共道路上非法私自設(shè)置的地鎖等也應(yīng)算“違、臨”產(chǎn)物，也該順手拔“橛”、一律清障。

[責(zé)任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。