春風(fēng)十里，芳華如你。近年來，東阿法院從嚴(yán)厲打擊侵害婦女犯罪，到家事審判中的破冰與暖心，再到執(zhí)行環(huán)節(jié)的剛性與柔性并重，織密婦女權(quán)益保護(hù)網(wǎng)，讓公平正義可感可觸。

刑事雷霆：嚴(yán)懲犯罪與精準(zhǔn)救助并行

針對侵害婦女權(quán)益的刑事案件，東阿法院以“零容忍”態(tài)度構(gòu)建起“從嚴(yán)打擊+精準(zhǔn)救助”的雙軌機(jī)制。

對于強(qiáng)奸、拐賣婦女、強(qiáng)制猥褻、侮辱、虐待等侵害婦女人身權(quán)利的犯罪，始終堅持依法嚴(yán)懲，提高犯罪者的違法成本，形成對此類犯罪的法律震懾力。在審理一起強(qiáng)制猥褻智障婦女案中，被告人利用被害人智力障礙，多次實(shí)施猥褻。法院綜合考量其犯罪情節(jié)及社會危害性，以強(qiáng)制猥褻罪判其入獄，并強(qiáng)調(diào)“智障婦女因性防衛(wèi)能力缺失，施暴者即使未采取暴力脅迫手段，仍構(gòu)成犯罪”，彰顯對特殊弱勢群體的司法兜底保護(hù)。

在打擊犯罪的同時，東阿法院建立“司法救助+心理干預(yù)”機(jī)制。對于因遭受犯罪行為侵害而陷入生活困境的婦女，東阿法院為其申請司法救助金，并提供必要的法律援助和心理疏導(dǎo)服務(wù)。2024年，為10名陷入困境的婦女發(fā)放司法救助金9.25萬元，并聯(lián)動婦聯(lián)引入心理咨詢師開展創(chuàng)傷修復(fù)，幫助受害者重建生活信心。

民事破冰：破除危機(jī)婚姻與重塑平等價值

家事審判庭的調(diào)解室里，一沓出警記錄成為關(guān)鍵證據(jù)。35歲的董女士顫抖著翻開記錄：“5月，他砸碎電視機(jī)；7月，用煙頭燙傷我的手臂；9月，把我推下樓梯……”這些冰冷文字背后，是長達(dá)五年的家暴噩夢。

原告小董與被告小張均系再婚，二人在重組家庭后，常因日?，嵤掳l(fā)生爭執(zhí)，二人不共同居住后，小張頻繁對小董實(shí)施騷擾、武力行為，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)三次出警。小董向東阿法院提起離婚訴訟后，東阿法院審理認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的接處警登記，小張的行為對小董從精神上造成痛苦、身體上造成損害，其行為已構(gòu)成家庭暴力，已消耗殆盡了小董的精力，使小董對家庭失去信心及耐心，對小張產(chǎn)生畏懼，對家庭生活產(chǎn)生厭煩。東阿法院判決準(zhǔn)予小董與小張離婚。

“家庭暴力不是家務(wù)事，切勿懷著‘忍忍就過去的’心態(tài)，在婚姻存續(xù)期間，若存在家暴情況，要及時保留照片等證據(jù)，第一時間報警，并可以向法院申請簽發(fā)《人身安全保護(hù)令》，將上述證據(jù)作為法院簽發(fā)《人身安全保護(hù)令》的重要依據(jù)。”東阿法院家事審判庭庭長郭偉建議。

家庭暴力是婦女權(quán)益受損的重災(zāi)區(qū)，東阿法院堅持從個案干預(yù)到源頭預(yù)防，積極優(yōu)化審判資源配置，組建專門“反家暴家事審判合議庭”，針對家里暴力等急需解決的案件實(shí)行先審快結(jié)，盡量縮短辦案周期；聯(lián)合司法局、婦聯(lián)、公安等部門，構(gòu)建“預(yù)防、干預(yù)、救濟(jì)”全鏈條保護(hù)機(jī)制，幫助受害婦女重獲新生；開展反家暴宣傳活動，通過在庭內(nèi)懸掛宣傳標(biāo)語、到大集發(fā)放宣傳材料、去企業(yè)舉辦普法講座、利用自媒體發(fā)布典型案例等多形式向廣大婦女普及反家暴知識。

執(zhí)行攻堅：剛?cè)岵?jì)守護(hù)親情紐帶

3歲的于某甲抱著執(zhí)行干警送的布偶熊，從奶奶懷抱走向母親史某的懷抱。這起持續(xù)半年的撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行案，見證了司法智慧與人性關(guān)懷的完美融合。

“執(zhí)行不是冷冰冰的強(qiáng)制，而是保護(hù)婦女權(quán)益、守護(hù)孩子成長的重要一環(huán)?！睎|阿法院執(zhí)行局局長夏緒軍講述了一起撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行案。

史某某和于某，兩位經(jīng)歷過一次婚姻的人，帶著對美好生活的憧憬，他們再次步入了婚姻的殿堂?；楹蟮谌辏麄兊膼矍榻Y(jié)晶——女孩于某甲來到了這個世界。然而，生活的瑣碎與性格的差異讓這段婚姻走向了破裂的邊緣。東阿法院判決二人離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸史某所有。因犯故意傷害罪，于某在監(jiān)獄服刑，判決下達(dá)后，孩子爺爺奶奶拒不把孩子交到史某手中。

“孩子明明判給我了，他們憑什么不給我？”在執(zhí)行階段，史某強(qiáng)烈表達(dá)了要回孩子的決心。執(zhí)行干警多次與孩子爺爺奶奶做工作，從法理上告知其必須履行判決書內(nèi)容，從情理上表示對祖孫感情的尊重，但也適時讓其認(rèn)清孩子跟隨母親生活的優(yōu)勢。在做通爺爺奶奶工作后，為了讓孩子能更自然、融洽跟隨母親，執(zhí)行干警從家里帶來兒子的玩具送給小女孩，并提早帶著她熟悉院內(nèi)環(huán)境，把小女孩交付到史某手中后，兩名執(zhí)行干警護(hù)送母女二人到聊城的家中。之后的半年內(nèi)，執(zhí)行干警充當(dāng)起兩個家庭的“連心橋”，建立“親情聯(lián)絡(luò)卡”，時常關(guān)注小女孩的生活、成長狀況，并將史某發(fā)來的視頻發(fā)給孩子爺爺以解思孫之情。

從刑事審判的雷霆出擊到民事審判的春風(fēng)化雨，從執(zhí)行環(huán)節(jié)的剛?cè)岵?jì)到社會聯(lián)動的多元共治理，東阿法院以司法之力詮釋“正義可感”的深層內(nèi)涵。正如那位獲得土地補(bǔ)償款的農(nóng)婦在錦旗上所繡：“法槌落下彰正義，春風(fēng)入戶暖人心?！边@或許是對司法守護(hù)女性尊嚴(yán)最樸素的注解——讓每一個“她”，都能在法治晴空下活得從容而有尊嚴(yán)。