來(lái)源:濟(jì)南時(shí)報(bào)
2017-03-03 08:37:03
知情權(quán)和“共債共簽”是“24條受害者”共同的訴求見(jiàn)習(xí)記者王汗冰 攝
“24條受害者”不愿向命運(yùn)投降
知情權(quán)和“共債共簽”是“24條受害者”共同的訴求。 王汗冰 攝
姜?dú)g說(shuō)這輩子都不會(huì)再跟任何人結(jié)婚了,她39歲,但是兩年前頭發(fā)就幾乎全白了。
2011年8月起,先后到來(lái)的8張法院傳票徹底砸蒙了她,也澆滅了最后一絲的夫妻情分。遠(yuǎn)超300萬(wàn)元的外債,都是離婚前丈夫欠下的,她毫不知情。但債主們不管這一套,他們闖進(jìn)她所任教的小學(xué)挨個(gè)辦公室砸門討債。她的工資早被凍結(jié),每月只剩700塊錢生活費(fèi),為了支付女兒的學(xué)費(fèi),她每個(gè)周末都去朋友的餐館幫工。
這是一個(gè)有關(guān)“24條受害者”的故事。這樣的故事在濟(jì)南至少有16例,他們的判決書上無(wú)一例外地印著同一行字——“《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”
2月28日,最高法公布了對(duì)“24條”的補(bǔ)充規(guī)定,強(qiáng)調(diào)夫妻一方與第三人串通虛假債務(wù)、或在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù),不受法律保護(hù)。但姜?dú)g們的命運(yùn)不會(huì)因此改變,她們的債務(wù)既非虛假也非違法,該還的還是要還。
不堪承受之重
“一睜眼就要給自己打氣,我不能死!”
姜?dú)g所在學(xué)校的保安如今都已警惕,任何一個(gè)上門找她的人都可能是債主,放他們進(jìn)去即意味著或大或小的一場(chǎng)鬧。尤其2012年8月前后,這樣的債主上門鬧劇曾密集上演。他們闖進(jìn)每一個(gè)辦公室叫嚷著姜?dú)g的名字,后來(lái)熟知了她的座位,他們輪番翹起二郎腿坐在那里等她。
“(當(dāng)時(shí))遇到個(gè)螞蟻都要繞路走。”直至今日,姜?dú)g仍心有余悸,整個(gè)采訪過(guò)程中她幾乎從頭哭到尾。尋死的念頭如影隨形了5年多,尤其那段不停被催債、出門被跟蹤、半夜被砸門的日子里,她很多次地爬上家附近的一座山頂,想跳下去,但從下午坐到凌晨,她總會(huì)下山回家——她還有70多歲的父母和可憐的女兒。
時(shí)下,姜?dú)g和女兒租住在一個(gè)十幾平方米的小單間里,此前的兩套房子和兩輛車全部被變賣還債了,她的工資也被凍結(jié),每個(gè)月只剩下了700塊錢生活費(fèi)。這些她都沒(méi)敢讓父母知道,房東看她可憐,每個(gè)月只象征性地收幾百塊房租。每逢周末,姜?dú)g都會(huì)到朋友的餐館洗菜刷碗干點(diǎn)雜活,為了給女兒賺點(diǎn)學(xué)費(fèi)。整個(gè)幫工的過(guò)程中她口罩遮面,甚至不敢走出廚房,怕被人認(rèn)出來(lái)。
“我這輩子都還不清了。”2011年11月,姜?dú)g的前夫被查出躁郁癥,時(shí)下甚至已神志不清。前夫在她不知情的情況下共借了多少外債已不可知,但是房和車抵債后的欠款余額冷冰冰地寫在8份判決書上——216.6萬(wàn)元,這還不包括70多萬(wàn)的親朋欠債。
絕望。接受濟(jì)南時(shí)報(bào)采訪時(shí),姜?dú)g最多提到的就是這個(gè)詞。
同樣絕望的還有李杜,幾乎一個(gè)模子刻出的悲慘和離奇的遭遇——離婚前,丈夫背著她欠下巨額外債,名下3套房子和車子全被變賣還債,她帶著兒子住回了父母的30平方米房子里,她的工資同樣被法院凍結(jié),5歲的兒子沒(méi)錢上幼兒園,只能在朋友的幫助下在一個(gè)識(shí)字班做旁聽(tīng)生。孩子生病甚至拿不出2000元的住院費(fèi)。
“比凈身出戶更可怕。”李杜已經(jīng)機(jī)械地進(jìn)入上班、打官司、還錢的循環(huán)狀態(tài),她至今沒(méi)縷清前夫到底欠了多少外債,只大約摸知道目前還有100多萬(wàn)沒(méi)還完。
最慘的是在醫(yī)院當(dāng)護(hù)士的寧?kù)o,她已經(jīng)患上了嚴(yán)重的抑郁和焦慮癥,總計(jì)高達(dá)675萬(wàn)元的欠債額壓得她喘不過(guò)氣。2014年3月,她的所有銀行卡突然被凍結(jié),才知道在歷下區(qū)人民法院被起訴了——她的前夫在婚內(nèi)瞞著她進(jìn)行承兌匯票交易,舉債200多萬(wàn)元,債主追上了她的門,揚(yáng)言4萬(wàn)買她的人頭。另外追上門的還有前夫的表姐,475萬(wàn)的借條——法院判定夫妻雙方共同承擔(dān)。目前,寧?kù)o每月只剩1200元的生活費(fèi),她買抗抑郁和焦慮的藥就要花掉八百多,上三年級(jí)的孩子只能靠父母接濟(jì)才能吃上飯。
張西相較而言是幸運(yùn)的,5年前,她被卷入前夫超過(guò)千萬(wàn)的高利貸漩渦,她的房子被拍賣,工資被凍結(jié),每個(gè)月也只剩800塊錢生活費(fèi)。債主跑到她單位樓下拉橫幅、潑油漆、發(fā)傳單,家門被潑糞,鎖眼被灌膠,她被嚇得裝了6個(gè)監(jiān)控仍惶惶不可終日。3年前她遇到了現(xiàn)在的老公,至少這一切有人跟她一起扛了。截至目前,他們的負(fù)債還有近200萬(wàn)元。
爭(zhēng)議“第24條”
“保護(hù)債權(quán)人利益,卻忽視夫妻另一方”
姜?dú)g從沒(méi)想到會(huì)有這么多的“24條受害者”存在,在2011年8月第一次收到法院傳票時(shí),她根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這“第24條婚規(guī)”。“為什么就讓我攤上了這種事?”2月28日,在止不住的淚水中,姜?dú)g不禁發(fā)問(wèn)。
直到進(jìn)入一個(gè)叫做“24條公益群”的微信群,姜?dú)g才發(fā)現(xiàn),原來(lái)她并不是孤身一人。在她們的山東分群里,濟(jì)南的受害者至少有16例,山東有65例,她們上屬的全國(guó)群里有654人。而這只是姜?dú)g所在的群組,據(jù)說(shuō)類似的“24條受害者”QQ群、微信群等數(shù)不過(guò)來(lái),單群人數(shù)最多的早已過(guò)千。
姜?dú)g、李杜、寧?kù)o、張西……她們都是上述16個(gè)濟(jì)南受害者的其中之一。“不幸的家庭都是相似的,幸福的家庭各有各的幸福。”把托爾斯泰的名句反過(guò)來(lái)說(shuō),正是李杜所描述的所有群成員的遭際——無(wú)論是經(jīng)歷了8次、3次還是2次的判決,她們的判決書都最終定格在同樣的一行字上——“《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”
“24條公益群”曾統(tǒng)計(jì)過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)上以“24條”判夫妻共同承擔(dān)債務(wù)的案件:2014年、2015年分別超過(guò)7萬(wàn)件,覆蓋全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)。2016年適用“24條”判定夫妻共同債務(wù)的案件更是猛增至12萬(wàn)余件,其中有至少1.5萬(wàn)件的被告聲稱,自己是“被負(fù)債”、對(duì)原配偶的舉債并不知情。
但在不知情的情況下,她們或因?yàn)樵渑嫉膿]霍、或因?yàn)樵渑几呦⒔栀J后“跑路”,陷入“24條”而被動(dòng)負(fù)債,官司纏身,工資賬戶被凍結(jié),被法院列為“失信被執(zhí)行人”,負(fù)債動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)甚至千萬(wàn)元不等。
相關(guān)法律界人士表示,“第24條婚規(guī)”自2004年實(shí)施,原是為了打擊夫妻合謀以離婚為手段,將共同財(cái)產(chǎn)分配給一方,將債務(wù)分給另一方,借以逃避債務(wù)的現(xiàn)象,但近年來(lái)另外的漏洞卻逐漸顯現(xiàn),招致各方批評(píng)——法條很好地保護(hù)了債權(quán)人的利益,卻忽視了夫妻另一方的利益,尤其離婚一方的權(quán)益沒(méi)人保護(hù)。
拒絕向命運(yùn)投降
“日寄120多封信,是毀滅前最卑微的表達(dá)”
之所以說(shuō)張西是上述不幸者中的幸運(yùn)兒,除了有現(xiàn)任老公分擔(dān)壓力之外,更重要的是因?yàn)樗€有錢去上訴。她的現(xiàn)任老公不僅在上訴費(fèi)用上給予了分擔(dān),甚至一度停止手頭的工作,為她的官司到處奔走。
涉及張西的欠債官司共有3起,涉案金額184萬(wàn)。在第一次敗訴后,張西選擇了上訴,法院駁回維持原判。她又申請(qǐng)?jiān)賹彛直环ㄔ阂浴?4條”駁回。現(xiàn)在張西心里沒(méi)了底,如果再選擇向檢察院抗訴,要是失敗那即意味著所有的路都徹底堵死了。她的現(xiàn)任老公仍在支持她,他甚至在家研究起了法律,他們拒絕向命運(yùn)投降。
相對(duì)應(yīng)的,被失敗婚姻牽連得體無(wú)完膚的姜?dú)g看似已無(wú)力掙扎。涉及她的6個(gè)“共債共償”官司全部敗訴之后,她沒(méi)錢上訴,但又不甘心。后來(lái)只能選擇對(duì)其中數(shù)額最大的一起上訴,一審判決的110多萬(wàn)元,上訴后改為了88萬(wàn)多元。
寧?kù)o也曾經(jīng)抗?fàn)庍^(guò),涉案200萬(wàn)的那起欠債官司她上訴了,但二審也敗訴。另一起涉案475萬(wàn)的案子在曲阜開(kāi)庭,她也沒(méi)錢上訴了。李杜也是,涉及她的3個(gè)案子,一個(gè)直接追加執(zhí)行,一個(gè)她上訴了,第3個(gè)至今一審未判,但因?yàn)榈?個(gè)案子被直接執(zhí)行,導(dǎo)致她選擇上訴的第2個(gè)案子也沒(méi)了上訴費(fèi)。
根據(jù)對(duì)群里進(jìn)入執(zhí)行階段的受害者調(diào)查顯示,她們的翻案率只有可憐的1.8%。個(gè)人的抗?fàn)幨招跷ⅲ齻冝D(zhuǎn)而訴之于“24條公益群”的集體力量。2016年10月以來(lái),姜?dú)g她們所在群的群友們開(kāi)始寫信——給人大代表寫信,給法院院長(zhǎng)寫信,給檢察院檢察長(zhǎng)寫信,呼吁修改甚至廢除“24條”,實(shí)行“共債共簽”。據(jù)其他媒體報(bào)道,這其中最為執(zhí)著的甚至兩年內(nèi)寄出1000多封信,最多的一天寄出過(guò)120多封。
“這是人在被毀滅時(shí)最卑微的表達(dá),雖然不能扼住命運(yùn)的咽喉,但至少表示個(gè)體沒(méi)有投降。”有“24條受害者”如此說(shuō)。
2月22日,當(dāng)對(duì)“第24條婚規(guī)”的質(zhì)疑登上中央電視臺(tái)《新聞1+ 1》,在白巖松鏗鏘有力的解說(shuō)中,張西抱住現(xiàn)任老公痛哭不止,白巖松說(shuō)的什么已經(jīng)不重要了,“離婚了,還要替對(duì)方還債?”的大標(biāo)題已經(jīng)夠了,那正是她們所有人這么多年來(lái)的心聲。
仍未走出的噩夢(mèng)
“24條沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義上的修改”
2月28日晚間,接受濟(jì)南時(shí)報(bào)采訪時(shí)止不住哭泣的姜?dú)g終于歸于平靜。但同一時(shí)間,她所在的“24條公益群”卻炸了鍋——當(dāng)天,最高人民法院公布對(duì)“24條”的補(bǔ)充規(guī)定,強(qiáng)調(diào)夫妻一方與第三人串通虛假債務(wù)、或在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù),不受法律保護(hù)。
但炸鍋并非出于歡慶,而是出于訴求的落空。因?yàn)椋齻兯池?fù)的很大部分債務(wù)來(lái)自民間借貸,也沒(méi)被用于違法活動(dòng),至少在法院層面系合法債務(wù),對(duì)她們而言,“24條”的補(bǔ)充規(guī)定仍于事無(wú)補(bǔ)。
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所副主任暨婚姻家庭法務(wù)部主任吳杰臻也在接受采訪時(shí)表示,最高法增加的兩款規(guī)定,只是強(qiáng)調(diào)非法債務(wù)、虛假債務(wù)不受法律保護(hù),跟以前是一樣的,并沒(méi)有對(duì)“24條”進(jìn)行任何有實(shí)質(zhì)意義的修改。
3月1日,“24條公益群”里的討論仍未停止,新入群的受害者又增加了10多個(gè)。這期間,姜?dú)g、張西她們幾個(gè)濟(jì)南的很少說(shuō)話,“24條”所帶來(lái)的噩夢(mèng)看起來(lái)漫無(wú)止境,她們更愿意偶爾見(jiàn)個(gè)面,以互相鼓勵(lì)和打氣。
最近的幾次見(jiàn)面,她們?cè)絹?lái)越多地聊到愧對(duì)孩子上。姜?dú)g的女兒從二年級(jí)開(kāi)始跟她擔(dān)驚受怕,如今都上初一了,從租的房子到學(xué)校不足1000米,她堅(jiān)持每天接送。“不能讓孩子也遭遇同樣的風(fēng)險(xiǎn)。”姜?dú)g說(shuō)她甚至已傾向于將來(lái)不讓女兒結(jié)婚。(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,文中人物均為化名)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句