來源:山東商報
2017-05-08 16:00:05
原標題:從濟南經(jīng)十路紅綠燈演變史看城市治堵
在濟南,應(yīng)該沒有人不知道經(jīng)十路。作為省城的黃金干道,從2004年改造至今,經(jīng)十路一直保持著較高的曝光率。而經(jīng)十路13年信號燈周期變遷則側(cè)面反映出省城城市治堵的歷程。
資料圖
上世紀九十年代
如今在經(jīng)十路上開車,不論從哪個方向駛?cè)肼房冢寄芮宄目吹叫盘枱舻奶D(zhuǎn),在車流量大的路口,甚至還設(shè)置了多組信號燈。不過,上世紀九十年代初,經(jīng)十路上的信號燈可不像如今可視化這么強。濟南市交警支隊信號控制研究室主任趙景春回憶:“經(jīng)十路上的第一個信號燈,安裝在經(jīng)十路山大路路口,信號燈燈口是正方形,光源用的是白熾燈泡,外面加帶顏色的燈罩。當時交警站在崗?fù)は轮笓]交通,信號燈就在崗?fù)ふ戏健!?/p>
“當時的信號燈雖然也是按照固定時間自動進行紅黃綠轉(zhuǎn)換,但沒有左轉(zhuǎn)信號燈,左轉(zhuǎn)和直行共用一個信號燈。那時候路面機動車不多,管理對象主要是自行車。”趙景春說,當時的經(jīng)十路雖然不窄,但大部分路段是由慢行道路唱主角。比如,青干院至二環(huán)東路路段路,寬50米,雙向6個機動車道寬21米,非機動車道與人行道寬有24米。這種機動車道不如非機動車道寬的現(xiàn)象,在當年的經(jīng)十路上非常普遍。
1994年后,隨著車輛增多,有的路口開始出現(xiàn)了左轉(zhuǎn)和直行車輛的沖突。“1995年,經(jīng)十路首次出現(xiàn)了轉(zhuǎn)彎信號燈和左轉(zhuǎn)彎專用車道,信號燈也相應(yīng)調(diào)配。”據(jù)趙景春回憶,從外觀來看,當時有單獨左轉(zhuǎn)信號的信號燈是用箭頭表示,直行左轉(zhuǎn)共用一個的則是滿屏的圓形信號燈。
千禧年
進入2000年以后,交警的執(zhí)勤設(shè)備逐步現(xiàn)代化、科技化,信號燈的功能日益增多、精確、豐富,實現(xiàn)了中心聯(lián)網(wǎng)功能和多相位控制。2002年開始,包括經(jīng)十路在內(nèi)的市區(qū)所用信號燈改為LED光源信號燈,比1998年之前使用的白熾燈泡加燈罩的信號燈更加節(jié)能、亮度也有所提高。
2003年,作為當時濟南歷史上最大的一項綜合性工程,經(jīng)十路道路及環(huán)境建設(shè)工程全面開工。一年后,改造后的經(jīng)十路完成全線通車,成為全國最長的城市道路,這項記錄一直保持至今。也是自此開始,經(jīng)十路的曝光率連年增加。
改造完成后,經(jīng)十路的機動車道寬30米,非機動車道12米、人行道6米,另有8米的機非隔離綠化帶。“經(jīng)十路修路拓寬時,不少人質(zhì)疑,經(jīng)十路有必要修這么寬嗎? ”趙景春說,這種質(zhì)疑的呼聲在當時還很“盛行”。
當年,濟南的機動車保有量不足80萬輛,不少人對于經(jīng)十路改造工程不理解,認為是道路資源的浪費。不過,拓寬后的經(jīng)十路,還是讓濟南市民耳目一新,成為省城知名度最高的一條道路。
與此同時,經(jīng)十路的道路路權(quán)分配也明顯向機動車道傾斜,慢行通道逐漸被邊緣化。為了保障機動車的有效通行,省城還首次邀請專家根據(jù)當時的道路交通流量設(shè)置信號燈配時,利用TRRL算法將經(jīng)十路的信號周期定為了140秒。從經(jīng)十路紅綠燈演變史看城市治堵
4年后
“都說這么寬的路10年也不會堵,但沒想到堵車來得那么快。 ”2008年,經(jīng)十路的交通擁堵已經(jīng)成為常態(tài),當時,經(jīng)十路與濼源大街、 歷山路被稱為濟南三大最堵道路。拓寬后的經(jīng)十路,其實只撐了不到4年。
造成這種現(xiàn)象的原因就是濟南不斷增加的機動車數(shù)量和經(jīng)十路的車流量。與2004年的不足80萬輛相比,2005年至2008年,汽車增長率保持在每年19%左右;到2009年,濟南市機動車保有量超110萬輛,其中小汽車增長率為23.8%。更直觀的是經(jīng)十路明顯增加的車流量。2003年,整條經(jīng)十路單日流量僅為3.5萬輛;如今,僅經(jīng)十路緯十二路一處路口,平均日交通流量已近10萬輛。
隨著經(jīng)十路交通流量的迅速增長,原有的信號燈140秒的周期已不能滿足道路交通需求。為了緩解擁堵、避免壓車,2006年,交警部門在經(jīng)十路改造完成后首次調(diào)整信號燈配時,根據(jù)流量計算,專家將信號配時周期延長至160秒。
然而,治堵措施的失效性遠遠趕不上濟南市汽車保有量的增長速度。因為經(jīng)十路車流量的持續(xù)增加,信號燈配時周期也不得不一再延長,分別于2008年和2010年增至180秒和200秒。
資料圖
2012年
2011年,經(jīng)十路燕山立交橋出現(xiàn)了第一個倒計時信號燈。在此之前,濟南的信號燈變燈時是沒有倒計時的,只有3秒的黃燈提示;而這一處的信號燈綠燈變紅燈前,出現(xiàn)了12秒的倒計時。自此,這種倒計時信號燈開始在全市范圍內(nèi)推廣,并沿用至今,截至2017年,智能信號燈在濟南的覆蓋率已經(jīng)近4成,預(yù)計三年內(nèi)將達到8成。根據(jù)濟南市交警支隊信號控制研究室提供的數(shù)據(jù)顯示,路口安裝倒計時智能信號燈之后,車輛啟動時間平均提高2%,現(xiàn)在不僅機動車道上有,人行道信號燈也設(shè)置了讀秒式倒計時。
當時的濟南人并不知道,倒計時信號燈的應(yīng)用,其實是為2012年濟南全市范圍治堵工作的扔出的一塊“問路石”。一年后,多項針對深挖道路資源的治堵新措施同時上馬,經(jīng)十路成為濟南治堵的“試驗品” 。在這一年,經(jīng)十路試點了兩個全國首創(chuàng),一個是“逆向可變車道”,另一個是“信號控制兩級誘導(dǎo)”。
首處可變車道位于經(jīng)十路環(huán)山路路口,當南北方向的車輛在通行時,東西方向欲左轉(zhuǎn)的車輛可進入位于逆向車道里的可變車道,這樣每個左轉(zhuǎn)信號可以多通過8-10輛車。“信號控制兩級誘導(dǎo)”則同時在包括經(jīng)十路山大路口在內(nèi)的3處路口試點,通過顯示屏上的漢字提示駕駛?cè)颂崆斑M入待行區(qū),增加車輛通行時間,提高路口的通行能力。
為了深挖道路資源,同年,經(jīng)十路還首次嘗試通過車道“瘦身”的辦法,在原有道路上“擠”車道。通過縮減車道的寬度,“瘦身”使經(jīng)十路原來3米多寬的車道縮減為2.8米,雙向各增加了一個車道,將原有的雙向8車道變成雙向10車道。
另外,“紅波帶”、“綠波帶” 的推行和禁停路段的試驗,也都是2012年在經(jīng)十路上首次試點。“2012年,經(jīng)十路的交通流量已經(jīng)達到了道路界值,不得不利用道路資源深挖來緩解擁堵。”趙景春說,在這一年,由于信號系統(tǒng)已經(jīng)無法滿足當時交通需求,經(jīng)十路信號周期不得不再次調(diào)整,延至210秒。
如今
盡管濟南一波波的治堵措施不斷出臺,但很快就被瘋狂增長的小汽車埋沒。2015年,也就是多項治堵措施并推的3年后,經(jīng)十路流量再次增加到相對界值。
為了避免溢流,經(jīng)十路的信號周期進行第六次調(diào)整,延至220秒。這意味著,在經(jīng)十路上,市民想過一個路口,要等近4分鐘,而真正通過路口的用時可能還不足一分鐘。
“2017年3月,應(yīng)廣大市民的強烈要求,交警部門嘗試將經(jīng)十路信號周期從原來的220秒縮小為200秒,并將改造方案載入智能信號系統(tǒng)進行現(xiàn)場觀察。”趙景春說,“然而,由于經(jīng)十路各路口間距較長、車流量較大,當加快信號燈轉(zhuǎn)換周期后,多處道路交叉口出現(xiàn)了壓車嚴重甚至溢流現(xiàn)象,道路通行能力明顯下降。當月,經(jīng)十路的信號周期只好重回‘220時代’”。
道路資源即將挖掘殆盡,面對省城日增加700多輛機動車的速度,交警再次將目光轉(zhuǎn)向空中,開始在信號燈上做治堵文章。2016年12月,“行人過馬路請求式信號燈”在千佛山南門附近試點安裝;2017年2月,經(jīng)十路千佛山路口設(shè)置機動車“闖綠燈”抓拍設(shè)備;2017年4月,國內(nèi)首個以浮動車軌跡作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的“智慧信號燈”落戶經(jīng)十路;2017年5月,經(jīng)十路舜耕路口首次采用人臉識別系統(tǒng)對闖紅燈的行人進行處罰和曝光。
另外,2017年5月15日起, 濟南的禁停道路增至100條,同時逐步取消禁停路段內(nèi)的路面停車位,其中,經(jīng)十路市區(qū)路段(段店立交橋東口至奧體東路口)全線禁停。這既是濟南首次在半年內(nèi)連續(xù)兩次增加禁停路段,也是單次增加禁停數(shù)量最多的一次。與2012年7月首次在經(jīng)十路進行禁停試驗相比,禁停路段5年內(nèi)翻了一百倍。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句