原標(biāo)題：濱州市中級人民法院發(fā)布執(zhí)行典型案例

來源：濱州日報(bào)

11月9日，濱州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全市法院2021年度執(zhí)行工作情況和集中執(zhí)行月開展情況，并發(fā)布9起典型案例。

案例一：濱州市中級人民法院金融債權(quán)系列執(zhí)行案

【基本案情】

今年5月，工商銀行濱州分行、建設(shè)銀行濱州分行、農(nóng)業(yè)銀行濱州分行、興業(yè)銀行等4家銀行與鄒平某公司6起金融借款糾紛案件相繼進(jìn)入執(zhí)行程序，總標(biāo)的額16億余元，單筆涉案標(biāo)的額最大的超過4億元。

【執(zhí)行過程】

今年5月，案件執(zhí)行過程中，法院獲悉被執(zhí)行人近期會(huì)有大額應(yīng)收款到期，且涉及諸多債務(wù)。為最大限度兌現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)，濱州中院執(zhí)行局在獲得財(cái)產(chǎn)線索后主動(dòng)出擊，第一時(shí)間奔赴日照、濟(jì)南，采取財(cái)產(chǎn)保全措施，對該筆大額應(yīng)收款進(jìn)行了有效凍結(jié)。10月26日，濱州中院對凍結(jié)款項(xiàng)進(jìn)行集中扣劃，單日實(shí)現(xiàn)執(zhí)行到位資金9.29億元，創(chuàng)濱州法院歷史之最。

【典型意義】

在本案執(zhí)行過程中，法院主動(dòng)作為，充分發(fā)揮執(zhí)行職能，在推動(dòng)銀行債權(quán)得以大幅度實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，為降低不良貸款發(fā)生率、有效化解全市金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)了司法力量，為濱州構(gòu)建法治化營商環(huán)境作出了新的貢獻(xiàn)。

案例二：陽信法院強(qiáng)制騰退加油站案

【基本案情】

楊某與張某合同糾紛一案，法院審理后，最終判決張某將加油站交付楊某。判決生效后，張某拒不履行判決義務(wù)，楊某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。陽信法院立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次通知張某，要求其自行清理交付。但張某拒不配合法院執(zhí)行工作，拒絕主動(dòng)清理搬遷，導(dǎo)致申請人楊某多次上訪，在當(dāng)?shù)卦斐刹涣加绊憽?

【執(zhí)行過程】

執(zhí)行過程中，考慮到加油站這一標(biāo)的本身的特殊性，騰退過程中可能存在的安全隱患，法院提前謀劃，制訂了詳細(xì)的執(zhí)行工作預(yù)案。10月22日上午，陽信縣法院執(zhí)行局在法警大隊(duì)的配合下，出動(dòng)警力20多人、警車4輛對涉案加油站實(shí)施強(qiáng)制騰退。騰退過程中，經(jīng)歷了被執(zhí)行人的各種不配合，但由于工作預(yù)案充分，措施得力，歷時(shí)7個(gè)多小時(shí)，順利實(shí)現(xiàn)騰退交接，將多年懸而未決的執(zhí)行難題一舉攻破。

【典型意義】

通過強(qiáng)制騰退向被執(zhí)行人亮明了法院的態(tài)度，法院生效判決確定的義務(wù)必須履行。本次執(zhí)行，不僅使當(dāng)事人的勝訴權(quán)益得以及時(shí)實(shí)現(xiàn)，更是打出了執(zhí)行的權(quán)威和聲勢，反響較大，為當(dāng)?shù)睾罄m(xù)執(zhí)行工作的順利開展創(chuàng)造了有利條件。

案例三：博興法院初某某人身損害賠償糾紛案

【基本案情】

申請執(zhí)行人初某某與被執(zhí)行人李某某人身損害賠償糾紛一案，于2012年5月申請執(zhí)行立案后，因被執(zhí)行人無固定收入來源，執(zhí)行法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序后多年未恢復(fù)執(zhí)行，導(dǎo)致申請人常年到多部門信訪反映問題。

【執(zhí)行過程】

博興縣法院執(zhí)行局在收到恢復(fù)執(zhí)行申請后當(dāng)即立案，及時(shí)向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書，傳喚其到庭自動(dòng)履行，但被執(zhí)行人李某某拒不到庭。執(zhí)行過程中，法院根據(jù)掌握的線索，凌晨5點(diǎn)將被執(zhí)行人拘傳到庭后，通過法律威懾力和執(zhí)行干警的思想教育方式相結(jié)合，促使被執(zhí)行人認(rèn)識到了自己多年拒不履行生效判決的錯(cuò)誤，并于當(dāng)日下午通過家人自動(dòng)履行了生效判決確定的賠償款。

【典型意義】

人身損害賠償糾紛案件的當(dāng)事人之間，一般都矛盾突出，對立情緒嚴(yán)重，案件執(zhí)行難度大。通過集中執(zhí)行，強(qiáng)化法律震懾，促使當(dāng)事人自動(dòng)履行，一舉化解多年信訪積案，用真金白銀及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，是為群眾辦實(shí)事的集中體現(xiàn)。

案例四：沾化法院強(qiáng)制騰房案

【基本案情】

申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人陳某、史某借款合同糾紛案件，生效判決判令被執(zhí)行人于判決生效后十日內(nèi)償還借款本金223100元及利息。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)執(zhí)行法院多次傳喚，被執(zhí)行人拒不按照法律規(guī)定報(bào)告財(cái)產(chǎn)，拒不履行還款義務(wù)。

【執(zhí)行過程】

執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院對被執(zhí)行人在濟(jì)南市某小區(qū)的住宅一套依法委托評估拍賣。拍賣成交后，執(zhí)行法院發(fā)出遷出房屋公告。經(jīng)多次告知并預(yù)留充裕的自行搬遷時(shí)間，被執(zhí)行人拒不履行遷出義務(wù)。集中執(zhí)行月專項(xiàng)行動(dòng)期間，沾化法院于10月26日組織干警17人、警車4部，遠(yuǎn)赴濟(jì)南，在濟(jì)南市中區(qū)法院的大力協(xié)助下，邀請山東法制報(bào)記者全程監(jiān)督，歷時(shí)17個(gè)半小時(shí)完成強(qiáng)制騰空。

【典型意義】

本次強(qiáng)制騰房涉及異地執(zhí)行，沾化法院在被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院的協(xié)助下，邀請媒體記者全程監(jiān)督執(zhí)行，既保證了執(zhí)行過程的深度公開，也讓公眾對執(zhí)行工作有了更加深入的了解。

案例五：無棣法院“黑財(cái)清底”案

【基本情況】

無棣法院執(zhí)行的郭某等26人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪“黑財(cái)清底”系列案件，執(zhí)行標(biāo)的涉及房產(chǎn)45宗、公司12家、轎車2輛，以及追繳25名同案犯罰金210萬元，退賠8名受害人1000余萬元。

【執(zhí)行過程】

執(zhí)行法院舉全院之力，保障人員、車輛、后勤，辦案人員加班加點(diǎn)詳細(xì)摸排，準(zhǔn)確掌握每一宗財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀、權(quán)利負(fù)擔(dān)、占有租賃等情況，堅(jiān)持走訪每一個(gè)被告人的近親屬和可能代繳的親屬，確保涉案財(cái)產(chǎn)清底和罰金追繳工作順利進(jìn)行；鑒于案件涉及房產(chǎn)之多、涉及公司之多、涉及處置難度之大前所未有，為提高財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)效率、節(jié)約成本，創(chuàng)新采用招投標(biāo)方式選擇評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，縮短了評估時(shí)間，節(jié)約了成本。通過淘寶網(wǎng)司法拍賣，最大限度實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，溢價(jià)率最高達(dá)56.51%。最終該案執(zhí)行到位罰金1418000元，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)6431437.92元，退賠受害人10179091元，實(shí)際執(zhí)行到位率97.55%。

【典型意義】

黑惡勢力案件社會(huì)影響重大，無棣法院以最大決心、最強(qiáng)措施、最快速度做到涉黑財(cái)產(chǎn)“應(yīng)查盡查”“應(yīng)執(zhí)盡執(zhí)”，率先開創(chuàng)招投標(biāo)進(jìn)行評估的先例，實(shí)現(xiàn)了“打財(cái)斷血”、挽回國家損失、維護(hù)受害人權(quán)益的多贏效果。

案例六：惠民法院賠償款執(zhí)行案

【基本案情】

申請人周某文系被執(zhí)行人楊某國、袁某娥的兒媳，其丈夫楊某在單位因故死亡后，獲得賠償款50萬元，其公婆楊某國、袁某娥擔(dān)心兒媳年輕再嫁，錢花不到兩個(gè)幼子身上，遂將兒媳及孫子孫女的應(yīng)得款項(xiàng)據(jù)為己有。

【執(zhí)行過程】

本案在審判階段經(jīng)歷了多次調(diào)解，均未成功。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，惠民法院執(zhí)行法官先后六次到被執(zhí)行人家中做工作。一方面，對被執(zhí)行人曉以法理的嚴(yán)肅性，耐心向他們闡述向申請人過付款項(xiàng)是應(yīng)承擔(dān)、必履行的法律義務(wù)，明確告知不履行生效裁判文書的嚴(yán)重后果；另一方面，從血肉親情、倫理道義的角度入手，剛?cè)岵?jì)，苦口婆心反復(fù)做被執(zhí)行人的思想工作。最終，兩位被執(zhí)行人被法官不辭辛苦、執(zhí)著的工作態(tài)度所打動(dòng)，表示盡快積極支付給申請人。最終被執(zhí)行人主動(dòng)履行了全部案款323915.7元，婆媳握手言和。

【典型意義】

本案屬于典型的家事糾紛，執(zhí)行過程中必須堅(jiān)持多措并舉。執(zhí)行法院在執(zhí)行本案過程中，在深入了解案情的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格貫徹善意文明規(guī)范執(zhí)行的理念，從情理法入手，從內(nèi)心深處化解當(dāng)事人的心結(jié)，促使矛盾重重的當(dāng)事人握手言和，重歸于好，取得了良好的社會(huì)效果。

案例七：濱城法院懲治擅自處置查封財(cái)產(chǎn)案

【基本案情】

生效判決判令崔某賠償董某因交通事故造成的各項(xiàng)損失24萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)法院查控，未發(fā)現(xiàn)崔某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，致使該案長期未能執(zhí)結(jié)。

【執(zhí)行過程】

集中執(zhí)行過程中，經(jīng)調(diào)查，濱城法院發(fā)現(xiàn)崔某在2015年個(gè)人出資20萬元注冊成立了一個(gè)養(yǎng)豬場，從事生豬養(yǎng)殖銷售。執(zhí)行干警獲悉后立即進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后，向崔某出具了執(zhí)行裁定書，查封了該養(yǎng)豬場內(nèi)生豬50余頭，但崔某未經(jīng)法院準(zhǔn)許將查封的生豬賣掉。法院在調(diào)查核實(shí)相關(guān)證據(jù)材料后，依法移送公安機(jī)關(guān)偵查。公安機(jī)關(guān)立案后，崔某的家屬主動(dòng)找到法院，要求與申請人董某協(xié)商處理。經(jīng)過法院主持調(diào)解，最終崔某家人與董某達(dá)成執(zhí)行了和解協(xié)議，當(dāng)庭賠償董某26萬元。同案中，另一被執(zhí)行人張某也主動(dòng)聯(lián)系法院，要求履行義務(wù)。

【典型意義】

執(zhí)行法院通過依法追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任，有效地懲治了拒執(zhí)犯罪，對被執(zhí)行人起到了強(qiáng)大的震懾作用。案件得以順利執(zhí)行，即保障了申請人的勝訴權(quán)益，又彰顯了人民法院維護(hù)司法權(quán)威的堅(jiān)定決心，起到了良好的法律效果和社會(huì)效果。

案例八：濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院某時(shí)裝有限公司執(zhí)行案

【基本案情】

兩起訴訟案件生效判決確認(rèn)：一、被執(zhí)行人某時(shí)裝有限公司償還申請人濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)投資公司借款本金20544257元及利息。二、被執(zhí)行人某時(shí)裝有限公司返還土地77868.80平方米并支付土地使用補(bǔ)償費(fèi)751065元。

【執(zhí)行過程】

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因當(dāng)事人對原訴訟過程中的評估報(bào)告有異議，濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院引導(dǎo)當(dāng)事人補(bǔ)充評估，消除當(dāng)事人之間的對立。上述兩案件判決金額經(jīng)十?dāng)?shù)年累計(jì)已達(dá)5000萬元，被執(zhí)行人嚴(yán)重資不抵債。為有效化解雙方糾紛，確保既不導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失又能維護(hù)被執(zhí)行人合法權(quán)益，經(jīng)執(zhí)行法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，以現(xiàn)有資產(chǎn)抵頂債務(wù)，不足部分的692.04萬元分期履行。目前，查封土地12.86畝及房產(chǎn)約1.75萬平方米，已經(jīng)一并過戶至申請人名下。

【典型意義】

濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院在案件執(zhí)行過程中，通過對案件的深度把握，從消除當(dāng)事人之間的對立著手，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人通過和解的方式化解糾紛，取得良好效果。

案例九：鄒平法院追償權(quán)糾紛執(zhí)行案

【基本案情】

2014年4月14日，張某波向姜某杰借款50000元，約定月利率2分。2016年4月13日，經(jīng)雙方結(jié)算本息74000元，張某波重新出具借條一份，月利率2分，擔(dān)保人為劉某昌。后張某波未按時(shí)還款，姜某杰訴至法院，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，劉某昌為張某波償還借款本息。后劉某昌向鄒平法院申請追償，張某波一直躲避執(zhí)行，拒不到庭申報(bào)財(cái)產(chǎn)及履行義務(wù)。

【執(zhí)行過程】

集中執(zhí)行過程中，承辦法官到其家中進(jìn)行搜查，其躲在廁所中企圖躲避執(zhí)行，經(jīng)多次警告后方從廁所出來。帶至法院后，雙方達(dá)成和解，但是和解之后，張某波仍拒不履行和解協(xié)議。承辦法官經(jīng)了解得知張某波要送其大兒子上大學(xué)，立即組織警力在其辦公地點(diǎn)將其控制，并告知其不履行執(zhí)行和解協(xié)議，將對其采取司法拘留并按拒不履行生效裁判文書罪移送公安機(jī)關(guān)，考慮到被判處刑罰日后對孩子產(chǎn)生的巨大影響，張某波立即履行了和解協(xié)議的全部義務(wù)。

【典型意義】

法院生效裁判確定的義務(wù)，被執(zhí)行人必須履行。對于心存僥幸的被執(zhí)行人必須加大執(zhí)行力度，突出執(zhí)行的強(qiáng)制性。必要時(shí)，要充分發(fā)揮刑事手段在案件執(zhí)行過程中的作用，強(qiáng)化執(zhí)行震懾力。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。