原標題：煙臺市中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀研究

來源：經(jīng)濟導報

原標題：煙臺市中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀研究

來源：經(jīng)濟導報

一、引言

2024年是煙臺邁入萬億城市后的開篇之年,也是知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的攻堅之年。2024年1月,煙臺市政府在工作報告中明確提出“深入開展知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程、專利轉(zhuǎn)化運用專項行動,創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)示范城市”的工作要求。知識產(chǎn)權(quán)工作全鏈條離不開知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的支持,本文通過對標濟南、青島、常州、佛山等全國重點城市,有針對性地對煙臺市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)提出創(chuàng)新發(fā)展策略,為進一步加快推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、助力知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)提供重要的理論與實證支撐。

二、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.全國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)數(shù)量及主要城市業(yè)務(wù)分析

截至2024年12月底,正常營業(yè)的全國知識產(chǎn)權(quán)專利代理機構(gòu)共6012家,商標代理機構(gòu)41182家,共計47194家。從知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)省域分布看,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)主要集中在北京、廣東、江蘇、浙江、上海、安徽、山東、四川8省市(均200家以上),占總數(shù)量的74.76%。本文對標濟南、青島、常州、佛山等城市進行業(yè)務(wù)分析。濟南市的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)在代理業(yè)務(wù)方面較為突出,近年來開始積極參與知識產(chǎn)權(quán)運營和轉(zhuǎn)化,為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)評估、交易、許可等運營服務(wù)。青島市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)相比于省內(nèi)其他地市,在國際合作與交流方面相對突出。常州市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展具有政策引導、產(chǎn)業(yè)集聚的特點。佛山市高度重視知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展,通過專項資金支持知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)。

2.山東省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)數(shù)量分析

截至2024年12月底,山東省正常營業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)共計293家,其中濟南市114家,青島市74家,占全省總量的64.16%。成立年限5年以上的服務(wù)機構(gòu)中,濟南市42家,青島市21家,分別占本地服務(wù)機構(gòu)總量的36.84%和28.37%；從專利代理師總數(shù)上看,專利代理師超過5人的機構(gòu)中,濟南市44家,青島市26家,分別占本地服務(wù)機構(gòu)總量的38.59%、35.13%；濰坊市9家,煙臺市8家,淄博市4家,分別占本地服務(wù)機構(gòu)總量的47.36%、44.44%、28.57%。

三、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)服務(wù)過程中存在的問題

一是服務(wù)能力與需求錯位。部分企業(yè)反映為其服務(wù)的專利代理機構(gòu)技術(shù)背景薄弱,難以準確把握企業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新點。另外,目前企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局需求較高,但多數(shù)代理機構(gòu)仍以基礎(chǔ)代理業(yè)務(wù)為主,缺乏深度布局和運營能力。二是人才儲備與行業(yè)需求脫節(jié)。新興領(lǐng)域的技術(shù)人才稀缺,與企業(yè)需求匹配不足,如針對數(shù)字經(jīng)濟或人工智能領(lǐng)域的專業(yè)人才較少,企業(yè)只能尋找北京或上海的服務(wù)機構(gòu)進行服務(wù)。三是海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力不足。煙臺市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)對于海外知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)開展較少,擁有海外執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)人才較為匱乏；服務(wù)機構(gòu)在整合海外知識產(chǎn)權(quán)信息方面能力不足,無法為企業(yè)提供全面、系統(tǒng)的海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

四、推動煙臺市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議

一是拓展服務(wù)領(lǐng)域,優(yōu)化服務(wù)供給。鼓勵服務(wù)機構(gòu)積極拓展服務(wù)領(lǐng)域,加大在知識產(chǎn)權(quán)運營、保護等新興業(yè)務(wù)的拓展。同時提升服務(wù)質(zhì)量,加強對服務(wù)過程的流程管理,從業(yè)務(wù)受理、服務(wù)過程到滿意度反饋,確保每個服務(wù)的準確性和高效性。二是加強人才培養(yǎng),提升海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力。積極引進高校和科研單位的專業(yè)人才,充實新興領(lǐng)域人才隊伍。三是強化政府引導和監(jiān)管。知識產(chǎn)權(quán)管理部門可以制定知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)指引或標準,規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的運營和管理。建立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)“白名單”制度,制定“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)星級評定”制度。四是發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)聯(lián)合會和行業(yè)協(xié)會的引導作用,增強服務(wù)機構(gòu)和從業(yè)人員的依法執(zhí)業(yè)、質(zhì)量至上的責任意識。如行業(yè)協(xié)會可以組織會員單位簽訂行業(yè)自律公約,承諾遵守行業(yè)規(guī)范,維護行業(yè)良好形象。

(本文為煙臺市社會科學規(guī)劃研究項目課題2024-SZQH-001)

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。