齊魯網(wǎng)·閃電新聞5月13日訊 今年以來(lái)，全省法院依法適時(shí)發(fā)出家庭教育令，責(zé)令相關(guān)監(jiān)護(hù)人接受家庭教育指導(dǎo)，確保家庭教育落地見(jiàn)效。1至5月份，全省法院共辦理涉及家庭教育指導(dǎo)的案件67件，依法向102名家長(zhǎng)發(fā)出家庭教育令，建立家庭教育指導(dǎo)站29個(gè)，同時(shí)引入家庭教育指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。今天，省法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了典型案例。

2020年6月，未成年被告人朱某某在社會(huì)不良青年的引誘下，多次盜割電纜，被東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)法院以盜竊罪判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。在案件審理過(guò)程中，東營(yíng)區(qū)法院委托駐未成年人審判社會(huì)工作站的社工對(duì)朱某某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。調(diào)查顯示，朱某某成績(jī)優(yōu)異，上初中時(shí)父母分居，其跟隨母親生活，但母親因病需定期前往外地治療，致使其獨(dú)自一人在東營(yíng)生活，逐漸結(jié)交了一些不良社會(huì)青年。父母監(jiān)護(hù)的缺失、社會(huì)閑散人員的不良影響使其走上了違法犯罪道路。

東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)法院認(rèn)為，父母雖然分居，但依然肩負(fù)著撫養(yǎng)、教育子女的責(zé)任，不得以任何理由推卸對(duì)子女的關(guān)心和教育責(zé)任。本案中父母監(jiān)護(hù)的缺失，是朱某某走向違法犯罪的主要原因。東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)法院向其父母發(fā)出《家庭教育令》，給予朱某某父母家庭教育指導(dǎo)的同時(shí)，責(zé)令其父母多關(guān)注朱某某的生活狀態(tài)和心理、情感需求，切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任。

 本案是一起對(duì)犯罪的未成年人堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主，懲罰為輔”原則，幫助其重回人生正軌的典型案例。東營(yíng)區(qū)法院系全省首家建成未成年人審判社會(huì)工作站和家庭教育指導(dǎo)一體化工作站的法院，依托兩站，委托駐站社工為朱某某制定“一對(duì)一”跟蹤幫教方案，對(duì)接司法局進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤幫教，動(dòng)態(tài)評(píng)估跟蹤幫教效果。在法官、社工的教育引導(dǎo)下，朱某某已經(jīng)回歸校園，開(kāi)始正常的學(xué)習(xí)生活。東營(yíng)區(qū)法院還同時(shí)對(duì)接?jì)D聯(lián)家庭教育指導(dǎo)師專(zhuān)家?guī)欤瑸槠涓改柑峁?zhuān)業(yè)的家庭教育指導(dǎo)。目前，朱某某的父母已認(rèn)識(shí)到家庭教育缺失給朱某某帶來(lái)的傷害，自愿接受家庭教育指導(dǎo)，朱某某在父母共同關(guān)注教育下，性格逐漸開(kāi)朗，學(xué)習(xí)成績(jī)有了大幅度提升。